学测个人申请像赌博！ 教团吁「级分数应30级分、志愿数要增加」
▲国教盟批评，今年申请入学再次显现赌局与不稳定性质，为解决赌局乱象，应增加学测稳定度。（图／记者崔至云摄，下同）
110学年度学测成绩日前公布，甄选入学一阶筛选已放榜，国教行动联盟今（9日）指出，今年的状况显现申请入学的赌局与不稳定性质。为解决赌局乱象，国教盟建议各科级分数应增加，现行的15级分应增加至30级分；为降低赌局困扰，申请入学的选填志愿数应提高，但为避免赢者全拿，要限制每位申请人通过一阶筛选的校系数。
理事长陈铁虎指出，109学年度数学科满级分有1万4489人，110学年度大减为1558人，变化过于剧烈，去年是数学前段生的鉴别度不足，今年则是数学中段生的鉴别度不足，使得落点的估算更为困难，许多学生和家长对于如何选填6个志愿，无所适从。
陈铁虎说明，因志愿数的限制以及今年学测级分数普遍降低，落点不易掌握，且不知道别的考生会怎么填志愿，使得许多学生不敢填自己心目中的理想志愿，造成今年有280个系组通过一阶筛选的人数不足额，有填就上；且据传只要54级分就可通过台大医学系公费生的筛选，低于许多其他大学的公费医。想要的不敢填，不喜欢的勉强填又人数暴增，这样的赌局乱象要如何解决？
陈铁虎举例说明，该试算假设有6位考生申请某系，其中三人（甲群）的级分数为A科13级分、B科12级分，另外三人（乙群）的级分数为A科12级分、B科13级分，如果该系的筛选方式为A科3倍率、B科两倍率，则甲群三人皆通过，乙群三人则不过；但如果甲群中有一人退出不选填该系，将使得甲群的其他两人都没有过，原本不录取的乙群反而录取了；那是甲群比较适合还是乙群比较适合该系？这不是很矛盾吗？
监事长王立升分析，级分粗造成的另一个问题是超筛，例如今年的实践大学休闲产业管理学系休闲文创规划组，要招8人，超筛至103人，二阶的机会不到8%；又例如清华大学电机资讯学院学士班，要招17人，超筛至117人；因为级分粗，就算各科再比也解决不了超筛的问题。
王立升认为，要解决选才专长矛盾和超筛的问题，就必须要增加级分数，以减少每一级分的人数，使得筛选时不至于因为差一级分而差了好几千人。现行的15级分显已不够，至少要增加到30级分才能缓解这个问题。
国教盟副理事长陈国祚表示，因为学测级分和志愿选填的不稳定性，使得许多系组每一年通过筛选的决定性科目常常改变，以台大护理系为例，去年的决定性科目是自然，今年的决定性科目成为英文，那究竟该系是较看重自然还是英文呢？这样的不定性使得系组的选才状况亦不稳定，那要如何培育呢？
陈国祚强调，学测的不稳定性及申请的赌局使得考生在填志愿是备感困扰与痛苦，6个志愿使得学生连作梦的权利都没有了，学生的一辈子就在这个赌局中被耽误了。国教盟主张，选填的志愿数应该增加，但为避免赢者全拿，要限制每位申请人通过一阶筛选的校系数。申请人在选填志愿时要排序，系组在审查后也列一个优先序，之后再进行配对的作业。
国教盟指出，不稳定及赌局的问题因为申请入学名额的增加而愈演愈烈，国教盟再次呼吁降低甄试入学名额比例，增加国立大学考试入学名额到50%以上，而未来的分科测验应恢复国文、英文、数学乙的考科，并采百分制，让考生得以展现自己的实力，彰显「努力看得到收获」的普世价值。