广大兴案杀害台渔民于理无据 菲判海防队员有罪
马尼拉地区初审法院今天宣布广大兴案判决。判决书指出，被告没有提出任何理由，可以合理化他们杀害被害者的行为，判决8名开枪的菲律宾海岸防卫队员杀人罪成立。
广大兴案事发至今6年多，经多次开庭，马尼拉地区初审法院法官雷耶斯（Eduardo Ramon Reyes）上午宣读判决表示，8名被告有罪，刑期为8年又一天到14年8个月又一天，被告全体另须支付5万披索（约新台币2万9700元）民事赔偿和5万披索精神损害赔偿。
初审判决并未指明每一名被告的确切刑期。根据菲律宾刑法，杀人罪刑期为12年又1天到20年。
雷耶斯在判决书表示，如果受害人因被告的蓄意行为而死亡，即可推定被告的杀人意图。在这种情况下，即使被告没有杀人意图，杀人罪仍旧成立。
雷耶斯说，这起案例中，被告追逐广大兴28号时，以高速武器射击这艘船只；由此，检方已明确确认（clearly established）被告的杀人意图。
之前开庭时，菲律宾国家调查局弹道测试发现，海岸防卫队15把涉案枪枝中，船上留下的弹壳是由春田（Springfield）M14步枪、7.62口径步枪和白朗宁（Browning）.30口径机枪射出。
判决书说：「被告并未提出任何可宽宥的情况（extenuating circumstance）在法律上合理化他们杀害被害者的行为。」
法官指出，被告合谋意图杀人，在法律上无法合理化杀害受害者的行为，以不偏不倚的立场来看，以杀人罪将被告定罪的道德确定性（moral certainty）无庸置疑。
不过，判决出炉后，被告律师莫雷诺（Rodrigo Moreno）接受菲国媒体访问时，态度强硬表示：「大家不要忘了，这艘台湾渔船从菲律宾窃取（渔获），这是（被告无罪）最重要的理由。」
律师奎尔（Santiago Quial）则说：「他们（海防队员）只是执行公务，我们今天就会提起上诉。」
他表示：「这对菲律宾人是很悲伤的一天。这些台湾渔船在菲律宾海岸盗捕，他们（海防队员）只是做好海岸防卫工作，保护我们的领海。」
2013年5月9日，菲律宾巡逻艇在台菲重叠海域射击台湾「广大兴28号」渔船，船员洪石成中弹身亡，开枪的菲国海岸防卫队人员被控杀人罪，涉案人员包括据信下令开枪的指挥官德拉克鲁兹（Arnold dela Cruz）。
其中2人因试图呈交不实相关枪弹报告，被加控妨碍司法罪，但这起案件以另案处理，今天并未宣判。
知情人士表示，菲律宾国家调查局在2013年8月7日公布的调查结果已经定调，8名海岸防卫队员触犯杀人罪，检方也以杀人罪起诉涉案人员，被告杀人罪成立是合乎情理与官方立场的判决结果。
然而，从菲国民众情感层面来看，与中国的领海主权争议仍吵得沸沸扬扬，被告律师不仅义务为被告辩护，更不顾被告意图杀人的事实，大打主权牌，对起诉海岸防卫队员的检察官和承审法官来说，舆论压力不小。
从判决结果来看，法官虽认定被告杀人罪成立，但仍运用自由裁量权，判决被告最低刑期，加上被告律师已表明将上诉，旷日持久的法律程序下，洪石成被害的正义何时才能伸张，目前看来还遥遥无期。