农田水利会改制为公务机关　桃园开砲要求维持现状

▲会务委员李友枝认为，桃园农田水利会辖管285口埤塘，政府要改制水利会，那改制后埤塘以后由谁管理？（图／记者杨淑媛摄）

记者杨淑媛／桃园报导

醒目的「选前强化自治、选后强行改制；维持现状，反对改制…」等各种字眼抗议布条、挂板，10月26日置放在农委会于桃园农田水利会召开的「农田水利会组织改制意见征询会议」会场，争相发言的隆隆砲声，不断表达水利农友对蔡政府，推行农田水利改制为公务机关的不支持与严重不满。

桃园农田水利会观音工作站徐同权小组长说，农委会召开的「农田水利会组织改制意见征询会议」，并没有邀请小组长来参加，许多小组长与他一样，重视水利人的权益，主动来参加。

徐同权激动的说，蔡总统说，台湾的前途由2300万人民决定，那么水利会的前途，也应该由3000多位水利同仁以及150万水利会员来决定。徐同权认为，水利会改制，攸关水利农友重要权益，要求蔡政府召开农民大会，由农民来决定要不要改制。

▲观音工作站徐同权小组长说，水利会改制，攸关水利农友重要权益，要求召开农民大会，由农民来决定要不要改制。

如果，蔡政府一再漠听水利农友的意见，那么，蔡政府不要以为只有年轻人会有太阳花学运，届时拿锄头、种菜、反对改制的农民，走上街头，以历代的历史来看，一旦出现大规模的农民抗争运动，将是新政府严重的危机，徐同权的发言，引起与会的水利人，不断报以热络掌声支持。

桃园农田水利会会务委员李友枝、许忠兴、大竹工作站小组长蔡清云，亦在会议中或以书面提出反对改制看法。李友枝委员认为，该会辖管285口埤塘，政府要改制水利会，那改制后埤塘由谁管理？许忠兴委员则以书面提出，改制水利会为公务机关，未达改革正义及效益，是政治利益谋略及滥权利用，伤害国家社会进步及农民的权益。

▼大竹工作站小组长蔡清云，发言反对水利会改制为公务机关。（图／记者杨淑媛摄）