支持农田水利会改制！151位学者专家连署推改革
农田水利会组织通则修法本周来到关键时刻，这几天就有94位大学农学院学者，以及57位环境、土木工程等农业相关领域，共151位学者专家，连署支持政府现阶段推动农田水利会改制为公务机关。
今（15）日包括曾任农委会主委的台大园艺系教授李金龙、积极推动有机农业的明道大学陈世雄前校长，屏科大农学院前院长吴明昌（现为食品安全管理研究所所长）、精通农田水利工程的屏科大土木工程系王裕民主任，以及台大农经系前主任吴荣杰教授等，都出面公开期勉政府，要把握时机进行改革；此外，嘉南水利会杨明风、屏东水利会黄信茗、高雄水利会吕文豪、南投水利会林庚辛、苗栗水利会谢福弘会长，以及宜兰水利会许南山等多位水利会会长也到场表达支持。
代表递交连署书给副主委陈吉仲的农委会前主委李金龙表示，他与陈希煌两位农委会前主委都参与了连署，农田水利会的改制，是兴利除弊的好事，水资源运用更有效率，让更多灌区外的农民也能得到照顾，他也说，改革难免有人惶恐，但相信政府会有妥善制度性安排，现在最要紧的，是先让上位的农田水利会组织通则修法通过，后面包括人事、财产与经费等管理相关的细部改革才有办法接着往下推动，外界有人用一些个案、枝节性的问题来反对改革，他认为应该以整体长远来考量才对。
长期推动有机农业的明道大学陈世雄前校长，今天以有机耕作者身份发言，他说农业水资源对农业与环境都很有价值，但现在有的水利会真的有卖水给工业，结果乡下农地里电线杆密度最高，因为农民都要自己打井、用电抽水灌溉，结果衍生地层下陷等问题，他认为农民灌溉的水资源应该由政府统一来规划才合理，因此他支持水利会改制为公务机关。
屏科大土木工程系王裕民教授说，他曾当过2年水利会的会务委员，知道之前政府就曾谈过水利会要改革，但当时的配套规划没像现在这么好，既然现在的配套已经涵盖到各个层面，表示时机已经成熟，当然要来支持，不然时机过了就没了，农民不知道又要等多少年。他也说目前该系与关山地区的农民合作节水灌溉，期待非灌区的农民也能有水可用，不能说非灌区会员就不必照顾。
屏科大食品安全管理所所长吴明昌说，他是做食品安全管理的，水若是有问题，作物怎么会安全？又怎会有后面的食安？从前推动改变后来没有成功，现在有机会了，实在不要用一些断章取义的理由来阻碍，为了国人的食安，他支持水利会改制为公务机关。台大农经系吴荣杰教授则认为，日前台大有五位农学院长出面反对水利会改制，应该是没有深入了解改革的内容，担心农业用水被移往工业，还有水利会资产充公等，事实上深入了解政府这次提出的改革方向就知道，这些忧虑都不是事实，其次，整体来看，有所误解的学界应该还是少数，这几天大家看到这议题，很多人都愿意站出来支持。
对于农业学术界这么多人愿意主动支持农田水利会改制政策，农委会副主委陈吉仲表示感谢，他说，水利会升格改制，搭配农业部的组改，未来农业用水权责机关与水利署同样地位，一定可以让农民用水权益有更好的运用与保障。
今日多位到场的水利会会长也推派代表发言支持。嘉南农田水利会杨明风会长表示，灌溉水质与人的健康有关，过去水利会同仁处理灌溉水污染案件，常有被打的危险，或是被怨多事，这样要如何维护灌溉水品质？他辖内曾有2百多公顷遭污染无法灌溉耕作，因此他支持改制，处理灌溉水污染，一定要有公权力才有用。对于外界质疑水利会改制会使财产遭到变卖，他驳斥说，乌山头水库、灌溉设施能拿去卖吗？政府要出面让水利会运作更健全，有什么不好？宜兰水利会许南山会长则说，宜兰自民国52年重划至今，已经有很多水利沟渠损坏，缺乏经费兴修，若要保护农业稳定发展，还是由公务机关来规划执行比较好，水、土不会说话，但把农业设施做好，成果是给所有国人使用，他支持这次的水利会改革。
对于学者与水利会代表所提出的期许与提醒，陈吉仲副主委表示都会纳入改革的推动内涵，未来政府将与农民以协力方式共同提升农业水资源运用效率，让农业水资源达到永续利用，并借此让未来有更好的农业环境。