影／大园福海宫迁庙争议摆不平 委员抱辅信王公神尊到法院提告
已有百余年历史的桃园市大园区福海宫，因庙方现址被桃园市政府纳入航空城第三跑道蛋黄区，现任管委会决定配合迁庙，但另一派信徒则不愿迁建起纠纷，委员蔡宗烈9日抱辅信王公神尊在律师陈宪政与多位委员陪同下至桃园地院提出民事确认信徒身分不存在；对此，福海宫管委会低调指出，尊重委员想法，相关细节将委由律师对外说明。
▲桃园市大园区福海宫迁庙争议再度引爆，委员蔡宗烈9日手抱辅信王公神尊至桃园地院，委由律师提告民事确认信徒身分不存在。（图／记者沈继昌摄）
福海宫管委会委员蔡宗烈上午在律师陈宪政与多名委员陪同下手持辅信王公神尊到桃园地院递交民事诉状，提民事诉状确认现任管委会所提信徒身分不存在之诉。
▲桃园市大园区福海宫迁庙争议再度引爆，委员蔡宗烈质疑管委会所提信众根本不存在。（图／记者沈继昌摄）
蔡宗烈表示，福海宫管委会多次向神明请示是否同意搬迁，但屡次都掷不出圣筊，神明也未指示搬迁意愿，他们倾向原地保留也获得内政部都委会同意，但第三届管委会自2017年接任后，先向市府佯称邻近有四甲游憩休闲地可供搬迁，但再向神明掷筊后却未获得同意，后来市府推动桃园航空城第三跑道用地征收案，管委会却换改，第三跑道用地经填土筑高，会让庙址成洼地造成排水问题，委员质疑管委会早有计划阴谋迁庙。
蔡宗烈认为，现任管委会曾函文内政部表示欲搬迁庙址，但并未提供信徒大会讨论决议，质疑其所提信徒身分根本是人头信徒，根本不存在，日前辅信王公神尊曾托梦给他，表示不愿意搬迁，神尊委托他来法院提告确认信徒身分不存在之民事诉状，倘若确属不存在，内政部应该立即停止审议福海宫都市计划变更案。
▲桃园市大园区福海宫迁庙争议再度引爆，委员蔡宗烈等人在桃园地院提布条抗议管委会阴谋迁庙。（图／记者沈继昌摄）
律师陈宪政解释，今提民事诉讼主要针对确认信徒身分不存在之诉，委员发现2014年至今，部分新加入信徒可能都没符合章程规定，以致稀释合法信徒表决全数，因此决定先确认新信徒身分，若确认不存在则失去委员资格，管委会决议迁庙决议也会有瑕疵。
蔡宗烈更针对现任管委会提出包括阴谋迁庙、公然违法与排除异己等事实，福海宫早于2013年9月27日经公告「竹围福海宫飞辇轿、过金火」已登录为桃园县无形文化资产，改制后于2017年7月3日经桃园市府登录为历史建筑，但市府却以需内政部都市计划审议范围订定为由，至今迟未公告，除要求即刻公告外，就算被迫搬迁，庙方也得提出搬迁计划。
对此，福海宫管委会说，针对遭指控信徒章程不合法部分，管委会尊重个委员与信徒之想法，其实信众产生均有合法过程，至于相关细节将由委任律师负责说明。
【更多新闻】