影／吕秋远怀疑「性骚扰馆长」是设计 枪手收入极低还能聘2名律师
馆长遭到有性骚扰纠纷的狂粉枪击，过程中种种不寻常的迹象，引发各界的猜测，已经被收押的23岁刘姓男子，幕后是否有藏镜人在操纵。对此律师吕秋远在脸书发文分析，认为很有可能连先前的性骚扰也是一种设计，目的就是为了掩饰真正的动机。
▲吕秋远怀疑刘男（右）性骚扰馆长，是一种设计。（图／翻摄自馆长脸书、记者陈以升摄）
吕秋远表示，许多人把馆长被枪击的事件，当作一种趣闻来看，虽然他不赞同案发当时的直播，可是这就是一件严重的社会新闻，「而且可以提醒我们某些事情」。
吕秋远强调，首先，请不要讪笑或是认为馆长是自导自演，开枪不是开玩笑的，虽然往四肢开枪，但对于健身教练而言，这可能会导致他的事业全毁，更别说枪砲无情，凶手不是只开一枪，万一打到动脉，一样可能流血过多死亡。
如果是因为政治立场不同而觉得他活该，那么下次枪砲可能就是对准了你。这年头，谁没有政治立场？讲中立、讲蓝绿一样烂，心里支持谁，大家都心知肚明。为了政治立场而嘲笑一个人被开枪，似乎不是很厚道。
吕秋远推测，各位想想，凶手住在内湖，为何要到林口健身？他所持的手枪，是制式手枪，即便持有，至少判处五年以上有期徒刑。更别说这种手枪价格不斐，他收入极低，却无法交代来源，还能当场聘请两位律师陪同他侦讯，知道如何自首求减刑。
▲吕秋远分析枪击事件种种的不寻常之处。（图／资料照）
吕秋远分析，一般人如果未曾练习，恐怕连如何开枪、如何瞄准、如何不要命中不该命中的部位，都没办法处理。被告涉嫌杀人未遂的罪刑，也是至少五年以上起算。难道只是为了性骚扰被肉搜，所以愤而行凶？说真的，「我都怀疑性骚扰也是一种设计，用来掩饰原本的真正动机而已」。
吕秋远也提到，如果真的是因为性骚扰的问题，而导致被开枪，「就得进一步反思下一个议题」，连馆长这么强悍的人，都会因为公开指责对方性骚扰，而导致对方恼羞成怒，取枪杀人，那么，有什么理由认为，被性侵害的当事人，都是因为自己不检点，或是没有反抗，或是不够强大，因此才会遭此横祸？我们这个社会的某些论调，就是习惯检讨被害人，要被害人想想，自己为什么要多话、为什么嘴巴要这么秋、为什么要碰政治、为什么要惹对方、为什么不给对方余地、为什么穿得少、为什么要去「不正当场所」、为什么不乖、为什么不听话、为什么不替对方想？「我替你想，你替我想了吗？」
23岁的刘姓无业男子，大约10天前才因为涉嫌对馆长性骚扰遭到提告，28日凌晨刘男在馆长的林口场馆外手持「沙漠雏鹰」手枪埋伏，见馆长上车车门未关时，冲上前近距离连开3枪，事后到警局自首呛「都是我一个人干的」，并且对警方行使缄默权，等律师到场才愿意回应案情。
检方侦讯后，认为刘男犯嫌重大，涉有违反枪砲弹药刀械管制条例及杀人未遂等罪嫌，并且有逃亡、灭证、勾串或再度加害于被害人之可能，向法院声请羁押，并禁止被告接见通信。