影视小说组决审会议纪录6

雪线

袁琼琼

有点类似女同志故事,但完全不提这部分,而是描写人与人的情谊女孩要把学姊尸体带回,让人想到韦生抱柱之「信」,女孩反复回忆自己活下来是学姊所救,不断描写女孩对学姊说了什么,想像学姊回应什么,两人彼此的信义连结这部分写得太好了,看的时候感觉两人情谊这么深又如此投缘,似乎有些同性恋影子,但又感觉更超越写同志情,且这样看来更好,两人相知相惜到愿意舍命意境意义意思都包了。

蔡国荣

刚看感觉是女同志间情感故事,但愈看愈超越,超越了友情爱情师徒之情,升华到一个人要把生命交付给另一个人,情感真挚动人书写技巧上是单一观点意识流捕捉登山过程中个人情绪与两人情感,两者相互跳切,单纯却不单调,非常之好。在跳切时两者的穿插更明确表达两人前后立场不同(前面被救的后面救人),地位互换但情感仍真挚,值得为他鼓掌。有一点遗憾在于此篇用太多篇幅介绍登山专业知识,若带入少许是好的,但讲了过多已是不断解释和说明,使情节推演有时停滞,是美中不足之处。

季季

这篇是此次所有作品文学性最强的一篇,文字结构都很好,虽是用第二人称写,但折射出全景,从山难回溯多年前在阿根廷阿空加瓜峰6千多公尺海拔高峰,学姊救了女孩,小说现实与回忆不断交错对话,开始时是学姊已死,在阿根廷时则是学姊救了她,是生死的对话,因此超越了女同志情谊,生死已超越性别整体写的是在高山,也显露这篇作品的高度题材特殊,且描写的实际爬山状况,若没有真正爬山是不会有如此具体的描写。作者文字、情节收放自如,最好的是结尾「爬过真正高山的人,就算身体回来了,心却回不来。如我,如妳。」结尾的意象确实只有在高山上才能有的觉悟。

评审决议,第二轮投票选出3名,并以A、B、C标示成绩

3A《雪线》

2B《迷漾时光

2C《彩蝶何处》

1B《纸皮龟宅》

1C《利利

评审决议《利利》直接淘汰,《雪线》则是三位评审意见一致为首奖得主,另针对《彩蝶何处》与《纸皮龟宅》进行讨论。

蔡国荣:

就题材而言期待前三名是截然不同的题材,《利利》和《纸皮龟宅》风格雷同,尤其惊悚、灵异毕竟是重要的影视题材,目前看来《雪线》和《迷漾时光》风格有点相近,而《纸皮龟宅》构思有其独到处,希望为它拉票

袁琼琼:

构思虽特别,但此篇仍有根本缺陷,基本动作不对。

季季:

进入龟宅后如何成为复式楼的叙述没有说服力,这部分我没办法给它票。

第三轮投票,评审以举手表决,最终选出

第一名:《雪线》

第二名:《迷漾时光》

第三名:《彩蝶何处》(全文完