核一除役环评台电挨轰闪躲 激辩3小时环委决议退回再审

▲台电核一厂。(图/台电提供)

记者许展溢台北报导

核一运转了40年,1号机组5日执照到期,但实际还没真正除役环保署6日下午召开「核能一厂除役计划第二阶段环评专案小组审查会议」,会前各界关心核废料最终处置问题,台电挨轰轻描淡写,对「安全」评估没做好,最后决议退回再审。

核一厂1号机到期只代表「不能再重启」,要真正除役须通过环评,虽然台电2015年11月25日向主管机关能会提交申请,2017年6月28日审查通过,但环评部分无法在5日停机前顺利完成,新北市也未核发使用许可 ,导致台电早盖好干贮设施5年,却无法把燃料棒从反应炉中移出。

▲核一环评台电说明让环委不满多次回答都很制式。(图/记者许展溢摄)

台电今年8月21日召开首次除役计划环评首次审查会议地方环团忧核废料存放等安全疑虑,最后环委要求台电在11月底前针对除役的灾害问题等后续规画与处理补件再审,结果拖到今天才进行第2次审查。

核一除役是台湾首部核电环评,今天主持审查会议的环评委员高志明说,这次环评很重要,又涉及公投等议题。台电一开始强调会以安全为最主要目标完成环评,落实相关环境减轻对策环境监测计划,环境管理和紧急应变计划,以除役作业安全民众健康为优先,提厂址复原4阶段。

▲各界关心核一核废料最终处置问题。(图/台电提供)

原能会表示,核一厂除役计划在原能会早已做过审查,也通过环评,希望环委能加速环评审查 ,让原能会赶快核定发放「除役许可」。北海岸反核行动联盟执行长郭庆霖说,在地居民长期都希望能如期通过,但必须审慎评估。

地方居民说,干式贮存设施太大,万一有无法移出等状况环署严格把关,且这是世界上最毒的东西,老百姓公园抽烟、农夫稻草都要被罚,难不成这种高风险的核废料就要马虎通过?也有居满反呛台电说明令人不满意,让大家卡住,如果无法「实质除役」都没用。

▲台电核一厂。(图/台电提供)

新北市政府表示支持除役,提出4项要求:一、必须确保核能安全前提下进行,二、盼台电依照界专家意见,尽速修正环评,三、台电虽说提到干式贮存设施不会成为最终场地,但环评报告书应明确列出这一点,最后绝对不会接受燃料束在移送过程安全出状况,台电务必审慎规划

台电回应,安全上原能会已有缜密审查,其中遭疑的露天干式贮存设施,是现有要用的设施,已好几次对外说明,核一除役后,核废料取出后不用永久放该厂,燃料移送安全部分,也会多层演练

▲核一环评上台电和原能会说法遭质疑都不同。(图/记者许展溢摄)

环委王价巨坦承该案是台湾第一次,大家都不是专家,自己都不知道要怎么审,但站在灾害管理角度忧虑的是,台电说了这么多,都说只要做了什么都不会出事,但要想的应该是会出事的状况,提早面对。

有环委强调要思考的是「安全疑虑是什么?」国家没能力处理最终处置问题,要求台电应再提出说明,否则就算环评通过,也看不到最终应有的安全规格。环委郑明修认为,安全方面原能会要做好把关。

▲台电核一除役环评最后决议3个月内再审。(图/台电提供)

环委李克聪认为,最担心的是「没实际除役」 ,且暂时贮存可能还要摆上40年,台电应找到永久贮存区,却轻描淡写, 避重就轻也闪躲问题,假设原能会把关背书,至少大家比较安心。 环委李坚明表示,除役计划包括最终处置,台电并没有提出完备除役计划,建议成立第三方监督单位。

最后环委认为台电怎么回答都很制式化,安全疑虑都没讲清楚,留下模糊空间,必须尽到把关责任,决议3个月内再审,并要求台电再审之前,对外公开说明,同时要求原能会背书。

另外,经济部今天也证实原本宣称8年就能完工的二期干贮场要再加2年变10年,启用时程从2026年延到2028年,原能会对此表示,期程是台电自己出,到时若台电没有按照原本除役计划「8年完成」,可依法开罚50万元到250万元。

其他人看了…

抢在核一除役环评前环团轰台电推托 要求环署审慎审查