英九舞剑，意在近平？
至2004年8月22日止，张显耀「被请辞」事件已经上演马政府与张显耀相互指控的戏码；更传出此事件背后可能有美方的力量介入。对此，笔者质疑，马英九政府有意让张显耀「被请辞」的原因与目的不在于泄密。而在于：要借由让张显耀去职的事件，杯葛中共，利用媒体制造两岸关系发展不稳定的假象，得到谈判筹码，以便让中共妥协、让步，给予马英九想要的「马习会」等对个人有利的条件。
若以上的假设成真。笔者提出疑问：马英九到底在急什么？要运用被外界质疑运用打击异己的方法，要中共给予种种好处？马英九到底有什么不可告人的秘密与目的？
马英九在2008年上台之后，民意支持度就开始下滑。只不过，在第一任期时，许多人民虽然批评马英九，但对马英九还有期待，因此，在2010年，国民党还能赢得台北市长选举。在2012年可以连任总统。
笔者最近研究2010年国民党赢得台北市长的原因，笔者认为，在2010年，国民党台北市长选战策略为：一方面诉求给台北市民远景的文宣，打出双北和作等口号，另一方面，拟定一系列负面文宣，攻击对手。笔者认为，2010年国民党能胜选的原因，在于：在很多人心中相信国民党有执政的能力。
在2012年总统大选时也相同。选前国民党提出九二共识等议题，让许多人认为国民党似乎比较能处理好两岸关系及经济发展事务，因此，再度让民英九赢的总统大选。
在马英九担任第二任总统已两年多的今日，笔者若再问当初支持国民党候选人的民众是否还会支持国民党？相信许多人现今会认为似乎被国民党欺骗了！当初提出633的政见，承诺要给的幸福，不知在那？
现今相信许多人还会认为，不知道这个政府的所作所为，到底是为了什么？现今这个政府的所作所为，经常前后矛盾，让人无法相信。更让人质疑这个政府所作是否只是为了图个人私利，不为人民福祉着想。
今年，在让人民感到这个政府似乎不愿顾民生，只愿顾选举，还准备进行台北市长负面文宣之际，高雄、台北先后发生气爆事件，让马政府的支持度更低。就在这个时候，竟然发生张显耀「被请辞」事件。
事发之后，笔者提出质疑：陆委会说张显耀工作上有疑点，就有疑点？笔者质疑，马英九一方面要以对付王金平「未审先判」（未经过任何说明或调查就说别人有疑点）的手法，打击异己？
另一方面，要借此政治公关事件(political event)，转移媒体焦点，企图拉高声势，摆脱现今民意支持度低迷的窘境，以便掌握权力，遂行马英九的意志，赢得年底选战并避免下台后被清算？
在8月21日，张显耀在记者会等于也指控政府，制造21世纪白色恐布，扣上匪谍的名义，的打击异己。就在当天，调查局请高检署以外患罪侦办此案时，高检署表示证据不足，请调查局补足资料。之后，媒体报导，这个案子改为泄密罪侦办。
对于如此马英九政府与张显耀等于互向指控的戏码，人民看到觉得如何？笔者认为，这个戏码比「补教人生」大烂片，还要烂？因为，人民似乎无法知道到底发生了什么事？政府的作为与程序明显矛盾，无法说服人民。至8月22日止，已经有媒体报导，这个案子可能有亲美人士或美方介入。
不论是否有美方介入，笔者质疑，马政府似乎把人民当傻子。试问，这个政府等于以自动请辞的程序让张显耀免职的作为，对人民有何作用？这个政府等于以自动请辞的程序让张显耀免职的作为，背后是否有更让人民无法知道的秘密？
回顾历史，在秦朝末年，楚汉相争时期，在鸿门宴上项羽的弟弟项庄在宴席上表面上舞剑娱乐宾客，实际上心理想的是要杀害沛公刘邦。由于这个典故，留下来：「项庄舞剑，意在沛公」的成语。对于张显耀被请辞之无法让人知道真相的事件，笔者试问，马英九既然知情要张显耀离职，马英九及相关人士让张显耀离职的目的为何？英九舞剑，是否意在习平？
笔者质疑，马英九及相关人士让张显耀离职的目在于：想借由这个事件，操作媒体，撤掉原本和中国大陆原本洽谈得很好的代表，并释放美方对此事施压力讯息，来抵制、要胁中共，让两岸关系重新建立与谈判，换到「马习会」或其它条件，以谋取个人利益。进而可以在国内提高声势，转移焦点。请台湾及全世界人民睁大眼睛。
●作者刘建邻，硕毕，解构年代公关顾问公司总经理。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net。