蓝蝴蝶／军人游行：造反 PK 民主？
退休军公教团体因为不满蔡政府推出的年金改革，认为是污名化退休军公教人员。即将于九三军人节当天，在台北市发起大规模游行。热闹的政治批斗于焉开始！
民进党副秘书长李俊毅于本月12日晚间在TVBS「少康战情室」节目中炮轰表示：「街头绝不是议事地方，各军校发动所谓校友，来组织这个所谓九三大游行，我一定要严厉的谴责，『你这个是在造反吗？』，此举是最坏示范。」
我们首先讨论何谓「造反」？「造反」意为发动叛乱；采取反抗行动。「造反」相对词为「保皇」。许多人质疑民进党副秘书长李俊毅的论述出于「保皇目的」之外尚有「政治原因」存在，于是顺理成章地衍生「造反」一词。
客观而论，中华民国是一个「民主」的国家，人民享有充分表达意见的权利，合理合法的集会游行争取自我价值，试问有何不妥？民进党为何要攻击为自己争取权益民主小草，说他们是在「造反」？
其次，「造反」与「民主」在号称最会沟通的政府领导之下，不应该同时出现甚至进行PK。值得住意的是，一个国家若受到思想狭隘、心胸偏差的政党思想所统治，不应该矛盾的事就产生莫名的矛盾。
第三，相信大家一致坚信「政治正确」、「反不公不义」之声音必须被捍卫， 自520民进党执政后，我国面临诸多危机，许多人无法抗衡压力之下，不由自主荒枪走马，集体中力量棒打地鼠。然而，政治口水多了，理性讨论就少了，想法也就僵化了。
秉持知识分子的良知，友善地提醒民进党，李俊毅副秘书长将民主集会游行活动视为「造反」，并非理性的政党或政治家之作为，必须公开道歉，还给人民一个公道，否则民进党给予各界观感恐怕更为雪上加霜。
「造反」 PK 「民主」对于一个国家及政党的政治发展而言，注定是场悲剧。民进党对于治国纲领与各项政策有否全局性考量和前胆性规划？会否不堪政治责任的考验而信用泡沫化？能否坐稳政局诡谲多变的江山？全看自己的政治智慧了！
●作者蓝蝴蝶，公行硕士，时事评论作家，以上言论不代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net