蓝蝴蝶／林全，你未做到「法律之前人人平等」！
总统府8/10公布《政党及其附随组织不当取得财产处理条例》，林全透过媒体强调，政党公平竞争是民主国家的基本精神，政党应该以党费、政治献金、竞选经费补助等合法手段来规划党工相关权益，而非以「不当党产」来支应党工薪资或退休金。
换言之，「党工权益」并非规避条例适用的尚方宝剑，若政党、附随组织或受托管理人等于条例施行后支用不当党产，不仅违反条例所定禁止处分的规定，财产移转的行为依法也不生效力，委员会也将依职权调查并依法处分、裁罚，呼吁各界切勿心存侥幸、以身试法。
林全先生的言论让笔者想到一个「搭程计程车」故事：有一位商旅人士A到日本出差，途中搭程计程车，司机是一位在东京很少见的女性司机。话题一如往常地从天气展开，聊着聊着，于是A说：「计费表是不是没在跳呀？」
（常会有司机忘记按下计费表，要是忘记按表，司机的辛苦收入也会因此减少，因此A发出提醒。）
女性司机回答：「是我没按啦，等开到大马路上再按。」A又忍不住说：「不，快别这么说，请按表吧。」女性司机回答：「客人，您是第二位要我快按表的呢！」（脸上浮现浅浅一笑）
女性司机接着再说：「我开计程车也超过二十年了，这是第二次。之前那位客人的名字我已经忘了，是一位有名的作家来演讲，回去时搭我的车，也要我赶快按表。从那之后，您还是头一个。」
▲党产禁发薪？顾立雄：KMT可发薪，后续得「追缴」。（图／记者季相儒摄）
女性司机这种做法，距离上大马路也只有区区几公尺，灯号从红转绿的时间也很短，全看司机是否愿意稍等再按表，然而计程车费并不会因为此举而有太大的差异，但是乘客留下的印象却会因此大幅改变。
立刻按表的司机，会让乘客觉得「司机锱铢必较，只想着自己得利」，又或是觉得司机根本不在乎乘客感受；但是愿意等车子上路再按表的司机，则会让乘客感受到「司机不想让乘客蒙受损失」的体贴。
我们比对行政院长林全先生之言论，明确显示国家最高行政首长已迫不及待地按表，无视法律之前人人平等木基本观念，将国民党党产全部判定为『不当党产』，这个严重后果将可能为强化社会分裂，蔡政府及林揆之执政不满意度恐将再次进一歩提升。
次者，不当党产委员会主委顾立雄先生表示「转移到第三人的部分，可能较难处理。」、甚至内政部长叶俊荣先生亦指出，「已通过的《不当党产条例》有回溯条款」，是指「法律时效」与「不当党产」的回溯，从上列二位学者之论述可推论，国民党党产「当与不当」处于未判阶段，何来「不当党产」之说？国民党处置「非不当党产」又有何不可？
林全先生个人意志完全凌驾律法之上，「未审先判、未判先刑」，言论中多次使用「不当党产」一词，极可能被推论为意图制造国民党全部现存党产都是「不当」之社会假象。
《孙子兵法》曰：「其下攻城。攻城之法，为不得已。」攻城是个慢功夫，是个细活儿。如果「大将」是个急躁性格，搞「蚁附」战术，士兵死了三分之一，还攻不下来，那是灾难性的。孙子的思想，一贯是赢不赢先别说，关键自己先别输。胜了敌人不等于赢了，关键你自己是变得更强了，还是更弱了！
笔者提醒林全先生及民进党诸位，与其化身恶魔掀起腥风血雨，共谋政治斗争、独善其身，不如效法计程车司机，站在一个体贴、公正、公平的立足点，予以实践不让他人承受「不当立法、不当损失」，这样反而能因为做的漂亮蒙受其利，岂非两全其美？
●作者蓝蝴蝶，公行硕士，时事评论作家，以上言论不代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net