蓝蝴蝶／柯市府的恶魔与天使

作者／蓝蝴蝶(公共事务观察者)波多野结衣悠游卡事件(以下简称波卡事件)，自2015年8月台北市悠游卡公司发行以日本AV女优波多野结衣为封面的悠游卡，立刻引起台湾舆论及新闻媒体的热烈讨论，由此造成的一连串社会和政治事件。根据研究发现波卡分为天使和恶魔版本，波卡事件的确存有许多争议之处，我们投其所好也使用天使和恶魔版本与大家讨论如下：

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「88论坛粉丝团」看更多！

争议一、波卡真的清新唯美？

恶魔版：悠游卡公司发言人林筱淇指出，波多野结衣悠游卡卡面照片「形象清新唯美」，民众应该用健康的眼光看待，波多野结衣公益悠游卡将在9月1日发行，一套2张每张250元，限量15000套，分为天使和恶魔版本，极具设计感有收藏价值。

天使版：其实波卡「天使版」照片竟是波多野结衣拍摄AV作品的封面照片。

争议二、波卡真是为公益？

恶魔版本：悠游卡公司发言人林筱淇指出，将发行的波多野结衣悠游卡和之前先前授权肖像制作的悠游卡一样，波多野结衣也不是替悠游卡公司代言，波多野结衣知道是要做公益，也很开心。

天使版本：台北市议员梁文杰表示，此次波多野悠游卡争议，说白了就是AV经纪公司要捧旗下女优赚钱，政府应不应该用公共资源加以吹捧并分享利润的问题。他痛批台北悠游卡公司从头到尾都在欺骗社会，从一开始台北市政府和波多野结衣经济公司的合作就不是为了公益。悠游卡公司原来的规画不只波多野结衣一款，而是要发行一系列的女优卡，直到争议发生后才临时转弯说是为「公益目的」发行。但经纪公司拿「要对台湾报恩」说词获取同情的同时，早就拿了该拿的酬劳，而悠游卡年度例行的公益卡免费代言人早就选定为艺人郭采洁。所谓要捐赠的公益团体也是临时才四处询问有没有人要收这笔钱，更发生多个公益团体拒收的窘况。

争议三、暗杠波卡多少套？

恶魔版本：波多野结衣悠游卡，销售方式确定，在台北市长柯文哲指示下，卡片确定「不公开销售」，悠游卡公司内部讨论后，将于9月1日凌晨起，接受电话订购方式，一人限购四套。15000套波多野结衣公益悠游卡，悠游卡公司决议将于2015/09/01的00:00开始，「仅接受民众电话预购」。

天使版本：台北市议员高嘉瑜表示，当悠游卡公司决定透过电话贩售，其后更号称在4小时内完售15000千套波卡，但实际上究竟有多少套波卡是靠特权圈购，根本无人知晓。根据悠游卡公司所提供的资料，真正售出的波卡其实只有12005套，另外还有1000套是用于「企业公关」、1500套更是开放「公关团购」（等于让被公关的对象还可以揪团抢卡，让这些人再做公关）、500套是让员工员购，等于总发行量里高达1/5被暗杠来做公关。

量化换算等同于1608套不必半夜打电话，也不用受一人4套限制，看起来是不是在说：「乖乖遵守游戏规则，半夜打电话购买的人是笨蛋？」，这根本是个大黑箱是吧？

此外，悠游卡公司董事长戴季全被踢爆「私藏」3000套波卡做公关，而戴竟神回「身为董事长私藏1、2套，不为过吧」。

争议四、暗杠波卡谁拿了？

恶魔版本：市府16日公布议员公关卡名单，但只有姓没有名，且议员里没有姓廖的，名单第一个却是「廖○○」，引发造假质疑，风波越闹越大。

天使版本：台北市议员徐弘庭表示，传出有媒体掌握市府首长的波卡名单，如果这份名单在市府公布新名单前出炉，内容获得证实，即印证副市长邓家基所说「会死一堆人」。

争议五、柯文哲能不能处置戴季全？

恶魔版本：媒体问仍有议员认为戴季全的去留问题还是要处理，柯回应这不是他讲了算，总要透过董事会处理，「有时候议会也不能无限上纲」。

天使版本：一直力挺悠游卡公司董事长戴季全的台北市长柯文哲，于9月21日首度松口表示，已叫戴请辞董事长，「总经理也不会让他做了」，并说「他（戴季全）应该退下来接受调查」。

综上所述，当然我们可以说波卡事小，但黑箱、谎言、暗摃、护短事大。试想，羊群里，是否很容易因为一部分羊开始移动，其他羊随之盲目跟随；我们希望观念正确的「羊群效应」发生在这里。对就是对，错就是错。

柯市长已进入权威人物的范畴，自认为已经过大多数人的认证，所以失去了主动理解事实并为人民做出改变的念头。

所以反过来看，我们认为台北市民应该给予徐弘庭议员一个道谢，若是没有徐议员不惜可能触犯法律、得罪当道的激烈发言及坚持，柯市长根本不会除去团队中说谎成性的败类，也没有机会为广大台北市民选择改变。因此，徐议员之质询，可说是一种『除害义行』，对市民来说这可是极该喝采的时刻呀！

●作者蓝蝴蝶，台北，硕士，公共行政事务观察者。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net