台电「拿沙漠比海边」居民忧核废露天干贮风险高 环委退回再审
▲环团针对核燃料露天干贮设施还差会议，要求台电调整民间有疑虑的部分。（图／记者许展溢摄）
环保署26日进行「核二用过核燃料露天干贮设施还差」会议，环团质疑目前的规划，居民还是有很多疑虑，如露天设备容易腐蚀，辐射也易扩散，且每个护箱贮存高达87束，密度很高，事故风险增，最后环委决议，要求台电补件再审。
台湾蛮野心足生态协会专职律师蔡雅滢说，核二厂高阶核废料干贮设施，采露天设计，居民有诸多疑虑，因为露天贮存设施易腐蚀且辐射易扩散，每个护箱贮存高达87束，密度甚高，除事故风险增加，日后外运也更困难，相同型号设备在国外试运转，两度发生漏水问题
台电说明，该案安全分析报告经原能会通过，水土保持计划农委会也有核定，护箱容量增大可减少运贮作业次数，降低潜在的作业意外和人员剂量，目前美国电厂也朝向使用大容量的护箱，如H型护箱厂家Holtec，新型的护箱容量就是89束，比M型的87束还多。
▲台电的说明仍遭环委和环团质疑。（图／记者许展溢摄）
义务律师陈宪政表示，原能会就该设施核发的建造执照，正在进行再审及程序再开的行政争讼，行政争讼结果尚未出来之前，应暂停审查本件环评。环境法律人协会研究专员谢蓓宜说，干贮设施护箱虽然台电有提出I型、H型及M型三种护箱，看似提供环委做出选择，但实际安全分析只针对M型护箱进行分析，让环委无法判别3种型式的差别。
新北市政府会上不满认为，2016年9月前行政院长林全指示，核二厂干贮场由露天改为室内，台电应遵循行政院的政策指示。台电副总蔡富丰说，目前国际有130个国家都是使用露天干贮，但核二厂干贮场绝对不会是永久贮存场，因为该厂所在地不符高阶核废料永久贮存场条件。
有环委质疑，核二厂距离基隆市不到10公里，台电应该要拿出证明，告诉大家其他国家核电厂距离城市有多远，且气候条件同，台电也不应以沙漠地区来跟潮湿的核二厂做比较，最后审查决议，要求补件再审。
环委要求台电必须补充M型、I型及H型护箱安全设计基准的比较依据，以及M型混凝土护箱的规格配置规划，并比较国际间采行变更后同型贮存方式案件的背景区位条件差异性，针对民众疑虑事项，加强风险沟通作业规划等说明。