游淑慧提案挺太阳花国赔案上诉 时力议员暂搁：议会不要背书
太阳花学运国赔案日前宣判，北市警应赔偿受伤学生111万零5百65元，引发基层员警不满。国民党台北市议员游淑慧提案，捍卫执法尊严，北市府对于太阳花学运国赔案，必须依法上诉，不料却遭时代力量议员林颖孟、黄郁芬等人暂搁，让游淑慧为大为不满，砲轰「太过意识形态了」，她们才应利益回避。
尽管市府对于是否上诉态度未明朗，游淑慧率先提案，提案理由指出，太阳花学运期间，部分陈抗者侵入建筑物、毁损公务或妨害公务，依法执行公权力排除抗议民众之员警，何错之有？难道要员警同仁面对激烈的陈抗活动？
游淑慧要求柯文哲，支持警察局依法上诉，展现柯市府对基层同仁的尊重。不料，此案却在议会遭到林颖孟、黄郁芬、民进党李建昌暂搁，让游淑慧大为不满。
对此，游淑慧认为，每个议员都可以针对自己关心的议题提建议案，而这个建议案也一样要交付委员会审查，并不是提案就通过，就成为议会的共同决议。而通过后对于市政府来说，其实大部份是一个建议性质，未必有法律强制力。
游淑慧批评，居然时代力量林颖孟议员及新潮流的李建昌议员连手阻挡搁置这个提案，而且「毫无阐述」搁置的理由，让她觉得愤怒又莫名其妙，如果不支持警方上诉，自己也另提一个建议案，去要求警察局「放弃上诉」就好了，让两案同时交付市府裁量，没必要阻挡别人。
「太过意识形态了！」游淑慧也痛批，时代力量当天有多少人参与攻占公署的活动，她们才应该利益回避，员警执法不应两套标准，随政治人物起舞，议员能有自己的提案，阻止其他议员的态度，就太过霸道。
林颖孟指出，游淑慧很生气说以后时代力量的案子要暂搁，但上个礼拜议员李庆元已经暂搁李明贤的案子，这礼拜又暂搁，所以根本是议事规则可以做的事情，没有阻碍谁的问题。
林颖孟认为，判决写得很清楚，是警察施予不当暴力，基于这样的事实，判决国赔，她认为非常合理，今天游淑慧提这个案子，是支持警察暴力，市府要不要提起上诉是他们的行政判断，议员不会认同支持警察暴力的行为，希望议会不要为警察来背书。黄郁芬认为，市警局其实正在研究是否上诉，议会不需要行政权背书，议会职责应该是监督，议会如果是尊重人权的议会，不应该应求市府上诉，不是说要让警方依法行政，而是他们在现场用了不成比例的驱逐手段，不是说警察不能驱离，而是驱离不能打人，北市议会通过提案，是否形同赞成警察打人，议员有提案权尽可能尊重，但此议案不应该背书也不应该通过。