与清大并校是「割地赔款」 竹教大生喷漆控诉校方神隐
清大与竹教大确定合并，但校内仍有许多反对声浪，由7名竹教大学生生组成的竹清并校监督小组以喷漆行动向校方表达抗议，痛批校方从未举办过公听会，也未主动说明并校原因及并校后师生安置问题，让外界误以为所有竹教大生都在窃喜，但「根本就没有什么无痛升级，而是割地赔款」，竹教大失去很多，包括校务基金和校地都给清大了。
竹清并校监督小组24日在竹教大行政大楼、系馆及校园各处用油漆喷上「反并校」、「末代竹大」、「出卖师生 惠邦第一」等字句，控诉过去校方一再的对外表示会保障学生权益与学生沟通，根本是欺骗学生。
竹清并校监督小组成员朱同学表示，合并案投票前就曾要求校方开公听会，说明两校合并原因及未来该如何安置竹教大师生，但校方从头到尾音讯全无，15日才透过新闻得知合并消息，让人觉得很错乱。
▲竹教大学生反合并喷漆行动。（图／竹清并校监督小组提供）
朱同学表示，校方曾承诺会在4月投票后和校内师生有完善沟通，但事实就是完全没有，外界说竹教大学生是「无痛升级」，「但我们都说这是割地赔款」，因为竹教大失去很多，不管是校务基金和校地全都给了清大，连教学方向也要改变，而外界却只是一昧用旧思维解读学历升级，贺陈校长曾说要完人教育，那为什么合并后的结果是这样子？
10月15日新竹教育大学与清华大学校方共同召开记者会宣布将在11月1日完成合并，消息一出引起两校师生哗然并在网路上再次掀起争论。竹大师生对突如其来的消息感到错愕，我们认为过去校方一再的对外表示会保障学生权益与学生沟通，根本是欺骗学生！
毫无沟通，欺骗上级
两校合校计划书中，两校将并校前举办的座谈会、说明会放入向教育部表达其对师生沟通得成绩，细看竹大举办之座谈、说明会，除民国98年所举办之公听会外仅有一场于105年3月由学生主办之说明会，显见竹大校方对于校内师生毫不尊重，身为校园内推动并校的主力，竹大校方责不可贷。
校长神隐，推诿卸责
自合并消息确认后，竹大校长陈惠邦丝毫不处理两校之间因合并再起的歧视与校园资源的具体疑问，背弃过去对外宣称与教职员师生沟通协调好的承诺，我们认为贵为校园行政首长，并校前冷处理、并校后神隐卸责，对外继续高谈崇高教育理想表示『大学整并根本是「替过去错误的高教盲目扩张政策在收拾残局」』，或是表达内心不愿意并校等话云云，在此我们呼吁陈惠邦校长不要再躲藏，面对您自己所提出的问题，不要换了位置换了脑袋。
从半年前两校师生不论是在性别、学历上的歧视言论便层出不穷，更于10月15日突袭式的宣布并校过后更加激化了两边的歧视言论，尤其更以部分媒体表示竹大生窃喜可以洗学历等语，我们严正驳斥这样以偏盖全的言论。我们对于并校后校园的消逝感到遗憾，也为教职员师不确定的未来同样感到焦虑，更愤怒的是如此「割地赔款」的并校，完整呈现台湾高教崩坏之下悲哀。
或许有同学认为喷漆行动过于激进、无理取闹，但我们必须要提醒各位自半年前开始竹大学生团体便以各种方式呼吁校方面对两校歧视的问题，召开说明会清楚说明并校未来各系所单位经费上的运用、师生后续的安置事宜，以及如何面对歧视的问题。
我们的诉求：
一、反对清大、竹大仓促并校。
三、竹大校长陈惠邦立即召开说明会，清楚说明并校后师生安置事宜。