再建议公布「第二间医院名」 医曝原因：现在是非常时期！
部立桃园医院群聚扩散，一名病人（案889）曾到平镇某医院就医，导致另一名在该院同一诊间的看病民众（案908）也确诊。急诊科医师谢宗学今天（31日）建议，指挥中心或许可以考虑公布第二间医院名称；对此，他再度发文解释，「为什么这次我会偏向公布第二间医院？」
谢宗学在「Dr. E 小儿急诊室日志」脸书说，因规定进入医院时所有人都要戴口罩，案908和案889彼此不认识，不可能面对面长时间聊天，结果还是染病；传染途径除了飞沫传染外，间接接触传染亦是可能的传染途径。
▼谢宗学认为，公布医院名称可以杜绝谣言，并降低意外社区传播的机率。（图／指挥中心提供）
谢宗学强调，疫调只能分析人与人之间的飞沫传染，无法厘清看不见的间接接触传染；疫调中第二间医院的相关接触者已经隔离，但门诊候诊区人流来往复杂，很难百分之百匡列。
谢宗学说，此外，若环境遭受病毒污染，病毒可能随着人流带到另外一个不相干的环境，若有人不小心接触受污染的环境再接触脸口鼻眼，不明感染源的本土病例可能再次出现；即使再三消毒染病者经过的环境，病毒无法由肉眼看到，亦无法百分之百确定消毒是否完全，应该比照病房院内感染的作法，净空门诊区、候诊区一段时间，降低间接接触传染的风险。
谢宗学认为，公布医院名称除了可以杜绝谣言，也提醒没有被匡列到的医院相关接触者更注意自己的身体状况，可以降低意外社区传播的机率，「现在是非常时期，两间医院发生院内感染不是一般事况，建议考虑不同的处理方式。」
▼指挥中心30日公布国内新增4例本土病例。（图／指挥中心提供）
谢宗学在稍早发文提到，虽然根据疫情指挥中心的说法，第二间医院已经完成消毒并隔离相关接触者，但战线确定扩大，再次增加爆发社区疫情的风险；战争时最忌讳谣言动摇军心，指挥中心不公布医院名称的用心可以理解。
谢宗学表示，然而，网路上各种谣言不断，平镇地区医院几乎都被点名过，导致人心惶惶，容易被有心人士利用挑动社会不安气氛；因此，建议指挥中心考量这次桃园地区疫情的规模和扩散的情况，或许可以考虑公布第二间医院名称，遏止谣言纷扰，相信以台湾国民的成熟度，应不至于标签化医院、造成歧视。
指挥中心30日公布国内新增4例本土病例，其中有1例为感染源不明案889的接触者案908，接触时间为去桃园平镇另一间医院门诊就医候诊时，不过指挥中心暂不考虑公布医院名称。
指挥中心发言人庄人祥表示，严谨的院内感染应该是患者于住院期间所得到感染，不过谨慎起见，指挥中心放宽至医院环境中感染都列为院内感染，该起个案出现意味「第二家医院出现院内感染」。
庄人祥说明，目前案908Ct值20属于病毒量高，后续要观察病毒量是否持续升高；另一方面，进一步调查案908离开医院至被匡列之间的足迹，评估有无公布需要。
▲▼谢宗学今二度发文。（图／翻摄「Dr. E 小儿急诊室日志」脸书）