遭家长指控逼小孩转学 普台提出5点声明回应

位于南投县埔里的知名普台中学,遭爆未经家长同意的情形下,以家长名义为1名学校认为无法管教学生办理转学,并将转学证明书寄给家长,影响小孩教权,家长已向南投地检署提告普台校长涉嫌伪造文书。普台中学下午发出声明表示,该生已违反三大过,且在父母恳求下再给予机会仍没改善,至于姜生家长向南投地检署提告涉嫌伪造文书乙事,将来若接到地检署通知,会提供相关资料,向地检署说明校方人员并无伪造文书之行为。

普台中学对于媒体有关乱转学的报导,发表五点声明如下:

一、 普台为一所住宿型学校,须 24 小时教育并关照每位学生的 学习样态,姜生自 108 年 9 月开始即不断发生与同学肢体 冲突、射橡皮筋影响公共安全、以言语人身攻击同学、不 遵守课堂秩序、辱骂师长等行为,109 年 2 月姜生母亲班级导师表示决定转学,并请协助准备转学资料,惟后又 表示不转学了。至 109 年 4 月 20 日姜生已累积满三大过, 依国民小学国民中学学生成绩评量准则第 12 条规定,将 来无法取得毕业证书。同年月 21 日约父母到校,与姜生父 母沟通后,父母要求再给一次机会,并承诺如果再违反校 规及不服师长管教,若惩处累积满三大过(事实上当时已 满三大过),则必自愿办理转学,姜父及姜生自愿签立切结 书为凭。

二、五月以后,姜生之行为并未改善,仍持续用人身攻击的字眼 辱骂威胁师长、扰乱课堂秩序、破坏公物等行为。至同年 6 月 18 日姜生之行为完全失控,同日发生上课跑步踢同学、故 意翻倒同学桌椅令同学受伤并破坏公物、故意污损课堂违规 纪录等行为,学校请姜生父母来校说明姜生状况,姜生父母 将姜生带回管教,同时为姜生请假至 7 月 6 日再回校考试, 2 因疫情期间隔离考试,7 月 9 日下午约父母讨论转学事宜, 校方提出依 109 年 4 月 21 日签立之切结书办离校手续,并提 供转学相关资料,方便转学之需,姜父事后却否认有同意转 学乙事。为此南投县政府召开协调会,但父母未接受会议协 调并请校方依规定提报中辍。

三、学校不会放弃教育每一个学生的机会,但也有责任专业建 议并给予孩子更适性的学习环境;每个孩子应在适合的教育 环境下成长,不应当被家长以工作忙碌为由,硬塞在不适合 该生的环境学习,姜生实不适合住宿型学校,急需家庭和学 校共同合作

四、再次重申并未有拒绝姜生返校就读之情事,惟依强迫入学条 例第 6 条规定,学生父母必须配合校方实施家庭教育,学校 所提供之转学资料乃依家长自愿签名之切结书同意申请办理, 并无对姜生实施转学处分。本教育之初心,师长皆已竭尽全 力辅导姜生,但无家庭教育配合,故收效甚微。

五、至于姜生家长向南投地检署提告涉嫌伪造文书乙事,将来若 接到地检署通知,会提供相关资料,向地检署说明校方人员 并无伪造文书之行为。