遭康友指控「贱卖资产」　安泰银3点声明：要求偿债却未获回应！

▲安泰银驳斥康友「贱卖资产说」。图为康友董座陈民郎。（图／记者姚惠茹摄）

记者陈依旻／台北报导

针对遭康友董座陈民郎指控「贱卖资产」，安泰银行今（17）日也提出三大声明，强调是多次要求该公司新经营团队提出具体偿债计划，但都未获回应。

三大声明如下：

第一、康友KY自2020年8月爆发经营危机事件后，本行身为该公司及旗下孙公司的债权银行，即积极与该公司协商并参与债权银行团会议，银行团曾多次要求该公司新经营团队提出具体可行之偿债计划，惟迄今未获其具体正面回应。

第二、本行基于授信资产之配置及债权维护之考量，系以未折减债权方式出售康友KY孙公司之债权，并未有陈董事长指摘贱卖康友KY孙公司资产之情事。本案债权之出售对原来之借款人、保证人之履债并未有影响，亦即借、保人仍可续依与本行之授信条件对本案债权之受让人清偿欠款。

第三、对于康友KY及陈董事长于记者会中对本行之臆测与不实指控，本行将保留法律追诉权。

康友董事长陈民郎今日召开记者会，指控康友的债权银行安泰银行把康友新加坡公司100%债权1720万美元（约4.9亿元台币），转售给一家在网路上查不到名字的印尼公司，强烈质疑安泰银行与康友前董座黄文烈团队勾结。

金管会银行局官员经了解后指出是两者「缴息、还款意见不同」。

官员指出，康友的说法是要帮子公司还钱，但遭安泰银行拒绝，但安泰银行的说法是，在民国108年就要康友还钱，但一直都没有收到还款，由于康友供授信的国外股票当副担保品，安泰银行是卖债权，在没有收到还款的情况下，卖债权的同时，也把副担保品一起移转出去，安泰只是确保债权而以，没有贱卖的问题。

这也牵涉新旧团队交接、争议，核属事实认定问题，目前只有两个办法，第一，双方持续沟通；第二，透过司法途径解决。