王大师／什么才是假新闻？孙安佐持枪事件算吗？
▲孙安佐持枪事件也可能是个假新闻，目的在于协助美国形塑恐攻与枪枝泛滥的氛围。（组合图／达志影像／美联社／翻摄孙安佐脸书）
除了九二共识有个「一中各表」的问题外，看来在台湾，就连「假新闻」也有「一假各表」的现象。首先，到底谁能定义什么是假新闻？本人认为近来一连串的「孙安佐持枪事件」，就是十足的假新闻。
没错，这个指控很大，而且是个跨国际性的假新闻指控，为的是协助美国形塑恐攻与枪枝泛滥的氛围，最终让包括台湾等美国盟友，强制性要求网友将各类社群媒体内容及电话等个资，乖乖交给公部门运用。
通常这类假新闻，会有跨国性的合作，比方说在孙安佐事件中，与本案无关的李昌钰被找来背书，还有国内媒体铺天盖地一天24小时照三餐播放，完全不符合比例原则。以下为本案看似假新闻的几大疑点：
1. 本案为孙跟「友人」在「私底下」表示于「几个月后」在学校开枪的玩笑话。友人随即向「老师告状」。期间没任何物证与人证，全为片面之词，这就要被关5年，实不符经验法则。
2.事发后，警方将孙这位几乎未成年人（刚好18岁，好巧！）的照片贴在媒体室的墙上示众，前面还放一堆玩具枪与军事装备，不符合惯例与刑事实务。
3.新闻发生后，台湾媒体铺天盖地大作，许多专访似乎已事先预作，等着上线。还有一堆与本案无关的花絮报导，目的是大规模吸引眼球，不符合比例原则。别忘了，孙案的当事人，多半为演员。
4.新闻发生时间点，刚好与美国反枪大游行重叠。倘若细看这活动，那位反枪高中生在台上的默哀4分钟，仿佛受高人指点般。毕竟若读者还记得「剑桥分析」的脸书泄密案，很多政治事件背后都有公关公司操刀，而且是个跨国性业务，实情并非如大家所想像那般。
5.事发不久后，「刚好」川普政府为了反恐，公布美签的新变革，要求申请人士必须交出5年社交媒体纪录。这似乎是让台、美等政府，名正言顺获得人民隐私与个资的最佳借口。
如果综观上述疑点，不难想像孙案是个跨国性的假新闻任务。难道媒体真那么黑？国际上真有如此黑箱的炒新闻计划？不要怀疑，就是有！而且已是对外解密的政府资料。
根据美中情局（CIA）所解密的资料显示，美国自1950年代期间，就会系统性的指派CIA干员，赴各大媒体「捏造」假新闻。这个坏习惯一直到伊拉克战争期间都没戒掉，且不时有第三方组织踢爆，诸如《CNN》与《纽时》会系统性协助CIA捏造支持参战的假新闻。
这个CIA的秘密计划称为「知更鸟行动」（Operation Mockingbird）。据许多CIA消息人士透露，这类型的秘密行动如今仍在进行中，且方式更为先进、隐晦。倘若从1950至1990年代的美国政府与媒体，会系统性的酿造假新闻，谁敢说2018年的今天不会持续进行？
▲疑涉违反《国家安全法》的陆生周泓旭，开庭时表示本案乃军情局自导自演。（图／记者吴铭峰摄）
那台湾呢？我们是否也会系统性的捏造假新闻，好支持相关政策？为何不会？比方说，陆生周泓旭涉嫌违反《国家安全法》，周在开庭前质疑本案为何不能公开审理，他表示依照高院的卷证资料，A男根本不是台湾外交工作人员，而是台湾军情局少校人员，整件事是军情局「自导自演」的闹剧，他希望整件事公开审理。
换言之，台湾军情局这个情治单位，也如CIA般会捏造假新闻，借以酝酿一股「共谍满街跑」的假象，系统性的斗臭「新党四君子」。那在台湾，我们的政府与政党外围媒体，会认为什么才是「正确的假新闻」呢？
还记得反年改期间的「机枪门」事件吗？还记得后续反年改抗争时两位市长的「断肋骨」事件吗？还记得世大运期间，反年改团体「轻轻松松」颠覆世大运的开幕典礼吗？
机枪门事件如今已过了15个月，当时总统府发言人黄重谚，对散播网路流言的人大喊「畜生」，并矢言将歹徒绳之以法，然后呢？不久后，反年改团体据称连续撞断柯P与郑文灿的肋骨，然后呢？
前者，已过了一年多，什么都抓不到，反而给数位政委唐凤实施网路监控的借口；后者，两位市长的肋骨神秘痊愈，一个四处跑摊唱歌；一个为世大运营造个人崇拜不亦乐乎，哪看起来像肋骨断掉的病人？但此时为数快两兆的退休军公教年金就被搓掉了。
因此所谓的「假新闻」与否，定义很简单，只要能让政府没收人民财富、限缩网路与言论自由、彻底斗臭对岸的，都是真新闻。只要一切阻碍实施前述恶行，且对政府正当性有害的，就是假新闻，都要遭数位政委与有关单位箝制。甚至包括这篇文章，都很有可能被列为「假新闻」行列。听说这就是纳粹德国最在行的技俩。
好文推荐
王大师／国运下下签正解：台湾出口贸易的黑犀牛来了►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
● 王大师，专栏作家。本文言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，文章请寄editor@ettoday.net。