藻礁报告各部会数字不一 蒋万安：哪个单位在说谎？

针对大潭藻礁，经济部、环保署、海保署书面报告数据不一，蒋万安质疑，到底是哪个单位在说谎？（图／摘自蒋万安脸书）

立法院社会福利及卫生环境委员会立委们，昨（15）日到桃园视察大潭藻礁，并邀行政部门、藻礁公投领衔人潘忠政、环保律师等人会谈。与会的国民党立委蒋万安指出，会议上经济部说法避重就轻，且相关数据各单位不一，质疑到底是哪个单位在说谎？

蒋万安昨在脸书表示，「藻礁永存」不该只是口号，而是要付诸行动。他指出，令人遗憾的是，会议上经济部的说法仍避重就轻，很多资讯都没有清楚揭露，或者是说明清楚。

经济部书面报告施工中的三接说没有新增填地，蒋万安指出，但无论是环保署、海保署书面报告，却说有填区，分别是21公顷、62.4公顷的新增填区。蒋质疑，到底是哪个单位在说谎？或刻意误导民众？

立法院环卫委员会召委陈玉珍15日率团前往桃园观塘工业区，视察藻礁生态，并邀集经济部、中油、环保署及珍爱藻礁公投领衔人潘忠政等人，举行公听会表述意见。（资料照／珍爱藻礁公投小组提供／黄婉婷桃园传真）

蒋万安也举例，经济部一直说「已经从232公顷缩减为32公顷，局限『工业区』」，事实上却忽略其他部会、环团强调海域开发范围是指工业港区，也就是设码头、防波堤、挖航道的总海域开发面积超过900公顷，并未缩小。

此外，台电去年十二月强调，若三接不盖，台湾电力备用容量是短少2.4%，但公投成案后却改口说少6%，蒋万安说，中间差异的计算基础跟标准在哪里？也没说清楚。

蒋万安表示，环团的诉求很简单，牵涉到能源政策、环境保护的重大议题，政府不该漠视60万连署公投背后代表的民意，应立即举办听证会，把更多的资讯公开摊在阳光下供各界检视，让政府机关代表、环团代表，针对问题争议点好好说清楚、讲明白。