彰化7旬翁公園摸女童下體判3年半 二審逆轉今判緩刑免關

彰化县七旬王姓老翁在去年6月间，骑机车前往彰化县某公园，当时6岁女童在公园荡秋千、溜滑梯，王上前与女童玩耍，趁机徒手隔着女童裙子，抚摸女童下体，一审王的律师以犯罪情节轻微、王是肢体残障，有情轻法重状况，请求缓刑宣告，但法官不认同，依强制猥亵罪，判刑3年6月，二审今宣判，撤销原判决，改判2年徒刑、缓刑5年、公益捐2万。

此案王翁认一审量刑过重，上诉台中高分院，二审今早宣判，撤销原判决，改依强制猥亵罪，判刑2年、缓刑5年、公益捐2万，另向指定机关提供50小时义务劳务，参与2场次法治教育。

判决指出，彰化县王姓老翁（70岁）肢体残障，去年骑机车前往彰化县某公园时，发现6岁女童在公园玩耍，王见状，上前与女童游玩荡秋千、溜滑梯等设施，王利用溜滑梯设施的隐密处，趁机隔着女童裙子，抚摸女童下体，当场被女童家人发现后报警。

王翁在一审时坦承犯行，也取得家属原谅，王翁的律师以王已是七旬老翁，犯罪手段尚属轻微，犯后对于自己所为感到相当后悔，也获得女童父母的原谅，被告是身障人士，平日只有领取政府的补助维生，偶而去打零工，每月收入为壹万初头，勉强可以维持生活，若有余裕也会去做义务劳务，或从生活费剩余的金额上去做善事，此案最轻本刑3年以上之罪，审酌王翁状况后，有情轻法重状况，请求给予缓刑。

一审审认，王翁的犯罪地点是在供儿童玩耍游戏之公园，往来出入的人很多，且对象是对甚为年幼、未满7岁之人，所犯是强制猥亵行为，不是有不得已的情况才会犯罪，而综合考量被告上开所主张之事项，尚无客观上足以引起一般同情，宣告法定最低刑度仍嫌过重情况，尚无适用刑法第59条之余地，依法判刑3年6月，全案上诉二审后，二审撤销改判。

彰化县王姓老翁去年在公园猥亵女童，二审今撤销原判决，改判缓刑。示意图／取自Ingimage