张荣发基金会董事长争议 吴景明等人告钟德美更二审判决出炉

台湾高等法院民事庭。（本报资料照）

张荣发慈善基金会董事长委任关系争议衍生多起官司，其中张荣发的二子张国明及三子张国政、吴景明提告请求确认，基金会与钟德美间从2020年4月18日起董事长委任关系不存在，及吴景明同日起董事长委任关系存在。张姓兄弟一二审胜诉但遭最高法院废弃发回。高院更一审改判张家败诉，案经上诉，最高法院废弃发回，台湾高等法院更二审今（12）日驳回上诉，也就是说，钟女败诉。可上诉。

吴景明等人主张，钟德美是第8届董事长任期至2020年1月10日届满，基金会同年4月17日召开第8届第6次董事会，在场董事共9名，推举张国政担任主席开会，经半数以上即8名董事通过解任钟的董事长职务，及选任吴担任第9届董事长。

吴男等人请求法院确认慈善基金会、钟德美从4月18日起董事长委任关系不存在，另确认慈善基金会、吴景明从4月18日起董事长委任关系存在；台北地方法院判准吴景明等人的请求，钟德美及基金会提上诉，遭高院驳回，但上诉后，最高法院废弃发回。

高院更一审认为，钟德美宣布散会、消极不行使董事长职权，张国明等9人在会议经钟德美宣布散会后留在现场，并推举张国政为临时主席后续行会议，并经出席董事过半数同意作成决议，即非合法，因此吴景明等人主张无理由，逆转改判败诉。

案经上诉，最高法院废弃发回，台湾高等法院更二审今驳回上诉。更二审指出，张国政、吴景明请求确认基金会、钟德美间董事长委任关系自2020年4月18日起不存在，及确认基金会与吴景明间之董事长委任关是自2020年4月18日起存在，为有理由。