张荣发慈善基金会改选董事长争议 二审判吴景明胜诉

张荣发慈善基金会改选董事长争议，二审判吴景明胜诉。（本报资料照片）

张荣发的二子张国明及三子张国政、吴景明提告主张，去年1月董事长钟德美任期届满，应由改选后的吴景明任第9届董事长；台湾高等法院维持一审判决，认定董事过半数同意，去年4月起基金会与吴景明的委任关系存在。

吴景明等人主张，钟德美是第8届董事长任期至去年1月10日届满，基金会在去年4月17日召开第8届第6次董事会，在场董事共9名，推举张国政担任主席开会，经半数以上即8名董事通过解任钟的董事长职务，及选任吴担任第9届董事长。

吴男等人请求法院确认慈善基金会、钟德美从4月18日起董事长委任关系不存在，另确认慈善基金会、吴景明从4月18日起董事长委任关系存在；台北地方法院判准吴景明等人的请求，钟德美及基金会提上诉。

高院认为，钟德美在张国政提案后，未征询其他董事就变更议程动议是否附议、讨论并进行表决，迳行宣告散会，具明显重大瑕疵，难谓已合法生效，该会议因钟离席而不行使职权，依财团法人法规定，得由在场董事互推1人担任主席，续行集会。

合议庭表示，慈善基金会第8届董事15名，经在场董事9名出席，并经出席董事过半数即8人同意，作成决议由吴景明任董事长，属合法有效，维持一审判决结果。