张荣发慈善基金会董事长之争 钟德美声请停止执行败诉定谳

本报资料照片

去年担任张荣发慈善基金会董事长的钟德美，遭台北地方法院裁定在确认董事长委任关系不存在的判决确定前，禁止执行第8届董事长职务并由吴景明行使，钟不服提抗告，遭台湾高等法院认定无法证明有难以回复之损害，裁定驳回，钟再抗告又被最高法院驳回确定。

钟德美表示，吴向台北地院声请定暂时状态处分，今年1月11日北院裁定禁止她在确认董事长委任关系不存在案判决确定前行使张荣发慈善基金会董事长职务，并由吴景明行使，她已对这个裁定提起抗告，也声请定暂时状态处分，停止北院的处分。

钟女指出，基金会经卫福部在去年12月8日发函限期补正会计制度、内部控制及稽核制度、诚信经营规范及补正捐助章程等法遵事项，若未依限补正，将废止许可，她于今年1月18日、同年月27日召开董事会，只需吴出席即可完成补正事项。

钟德美说，如果不让她行使董事会职权，则无法完成该补正事项，而将有难以回复之损害情事，声请停止原处分之执行。

高院认为，吴景明已依原裁定声请执行，并在今年1月29日召开董事会，通过会计制度、内部控制及稽核制度等部分法遵事项，且经卫福部准予报备，没有难以回复的损害情况，且无停止原裁定执行之必要，驳回钟的声请，她提再抗告，遭最高法院驳回。

有关张荣发慈善基金会董事长改选争议本案，目前仍在最高法院审理中，今(17)日媒体报导最高法院之裁定仅系针对吴景明方面向法院声请于三审判决定谳前，暂由其行使董事长职权之定暂时状态假处分，经钟德美提出再抗告所为之裁定，并非由钟德美主动声请补正。

长荣集团表示，由于目前尚未收到法院裁定书，无法得知裁定内容及理由，但纵使假处分程序终结，张荣发慈善基金会董事长改选争议实体法律关系仍有待最高法院之终局判决方能确定。

长荣集团进一步表示，钟德美董事长担任张荣发文教及慈善二基金会执行长近15年，无不戮力协助张荣发董事长从事慈善公益事业，成绩有目共睹。张荣发董事长辞世后，经二基金会所有董事选任为第12届文教基金会，及第8届慈善基金会之董事长，惟因张国明、张国政兄弟欲争夺集团经营权，张国政连襟谢国献伙同其他涉嫌人总计18名，涉嫌以暴力及其他不法手段，影响基金会董事会正常运作，其中两名少年犯业经桃园地方法院少年法庭裁定保护管束，其他被告亦经台北地检署起诉，刻正由台北地院审理中，相信不久将来即可水落石出，真相大白，还钟董事长清白。