智慧城市专案遭爆5年烧1.7亿「过半失败」 台北市政府回应了

台北智慧城市专案办公室主任李镇宇。(图/记者袁茵摄)

记者袁茵/台北报导

台北市政府力推智慧城市,更于2016年成立智慧城市专案办公室,不过台北市议员许家蓓日前表示,智慧城市专案办公室上路迄今已经与民间合作试办210个专案,但有高达108专案属「阶段中止」,仅71案专案试办完成。对此,台北市政府资讯局27日召开记者会,回复台北智慧城市专案办公室经费运作

许家蓓23日于台北市议会财政建设部门质询时指出,智慧城市专案办公室上路迄今已经与民间合作试办210个专案,合作方式由厂商提供技术或机器、市府提供场域验证(POC),但210个专案中,竟有高达108个专案属「阶段中止」,也就是试办失败。

许家蓓指出,目前试办完成的专案仅有71案,但试办完成后由各局处续办之案件更仅有16案,即便台北市长柯文哲认为要把整个台北市作为实验场域,且智慧城市办公室与民间合作试办专案,市府并不需要额外支出经费于专案上。但智慧城市办公室5年仍花费纳税钱1亿7000万,且部分场域验证与民众生活息息相关,如智慧垃圾桶、智慧停车格、口罩贩卖机等,试办期间第一线使用者皆是民众,故若专案屡屡失败或成效不佳,民众也会不满被当实验品,反而影响市府形象。

针对台北智慧城市专案办公室经费及运作一事,台北市资讯局27日下午召开记者会回应。台北智慧城市专案办公室主任李镇宇解释道,1.7亿部分是5年总费用,平均每年3500万,包含国际合作、活动业务、办公室营运、国内外调研等。

李镇宇解释创新实证PoC精神与做法,也就是民间提案后,由TPMO进行初部审核,并协助主责局评估、沟通协调相关局处单位业者,以确认实验计划情境、试办期程等,实证完成的话,政府机关评估后,视需求有机会纳入政策施行方向,并开标案采用,双方获得合作经验,及宝贵的实验数据、资料等,用以精进解决方案;但若实证终止,则做为未来政府施政决策的精准参考,提供业者修正解决方案方向,平均完成实证时间为11.6个月,最长专案为39个月,最短专案为1个月。

李镇宇分享了4个实证专案案例,包括校园安全监控电子围篱试办计划、u-motor智慧共享电动机车、社子大桥结构监测系统实证计划、台北市信义路公车专用道自驾巴士创新实验计划,强调不是把民众当白老鼠,此机制已获得很多国际认可,2017年就得了合作城市金质奖,北市排名也被排到前10,是有被世界看到的。

李镇宇补充道,自2016年台北市资讯局成立TPMO以来,总计已与包括公营事业33个局处合作,统计至9月30日,已媒合进行专案共计210案,包含进行中31案、阶段完成71案,以及阶段终止108案,接洽超过500家产、学、研单位,并举办公民参与活动,参与人次逾3万人。

而台北市资讯局也表示,「生活实验室(Living Lab)」的概念源于欧洲,无论是芬兰的赫尔辛基、丹麦哥本哈根、荷兰阿姆斯特丹或西班牙巴塞隆纳等城市皆循此模式公私合力,将城市打造为开放创新之实验室。创新实验不免有成败,有关外界质疑北市府办理实证专案逾半终止,可能由于技术、服务模式或市场反应等因素,以致部分实验结果不尽理想;透过媒合公私单位之场域与资源,政府除协助产业验证解决方案、使其更为成熟,有助建立健全生态系外,也降低直接应用创新科技所衍生之风险,实证专案所带来之经验更可做为后续施政参考,仍有其正面价值。

其他人也看了这些...

►中天新闻台换照听证会 NCC「8大疑问」完整看►蔡衍明:我站出来捍卫中天尊严、让年轻人了解我►蔡衍明称「受屈辱」:中天要关都没其他新闻台报耶

更多热门新闻...

►批NCC无权撤照!中天自提4位鉴定人 质疑公器私用裁罚不公►「NCC别变脏兮兮!」江启臣谈中天换照 要苏贞昌解释总统府密件►苏贞昌:不应该干涉NCC 委员都学有专精公正审理中天换照

►振兴一下我们的美丽