指考变「分科测验」改45级分制惹议 招联会决定「恢复数学乙考科」

教团认为,招联会若执意推此分科测验改为45级分新制,恐将产生两个不公问题。(图/大考中心提供)

记者许展溢台北报导

明年大学分科测验取消国、英、数乙3科,每科满分变成45级分,引发不少争议,招联会今(12)指出,决定站在分发入学的需求,评估45级分与60及75级分的效益比较后,与教育研商选用,同时将增加数学考科,但何时实施则要由教育部决定。

国教盟认为,既然仍维持考招考招的现制,学测和分科测验是两个独立考试,而且两个测验目的精神不同,学测是基本学力测验,属形成式评量,而分科测验则是加深加广,让具有不同能力学生依其强处,多元适性扬才与选才,属总结式评量,无论从学理或从实用的观点,皆不应将分科测验改为45级分制。教育团体再次呼吁政府,明年七月的分科测验计分维持现状的每科百分制

教育团体强调,招联会若执意推此分科测验改为45级分新制,恐将产生两个不公问题,一是分数倒置造成不公,原始总分高的,级分不一定比较高,对考生不公。二则是出现超额问题,如超额比序后,电机系有可能跟前年学测申请一样,以国文分数决胜负,恐将影响台湾科技竞争力,也将可能因前段大学同级分超额录取而压缩到其他大学的生源,造成大学间的紧张,而教育部可能要准备额外的经费,以补助因超额而必须增添设备或师资校系

招联会表示,由于111学年申请入学延至6月放榜,准备分科测验时间减少,为考量考生承受度,111入学方案中减少分科测验考科,并且可以采用学测科目至多4科。学测各科原始满分不是100分,但是都使用15级分,因此转用于分科测验时以15级分的倍数细化使用,招联会日前也以107、108、109三年的分发情况分析结果二千多个学系,每个年度发生增额录取的人数平均每年不到20名,且仅有一个系曾有一年增额录取3人,其余绝大多数增额的志愿仅1人。

会中讨论有关于分科测验以45级分计算的议题,招联会指出,由于111考招方案是106年招联会会员学校所形成共识通过方案,日前招联会常委会决议再度确认,但授权教育部决定是否缓冲一年使用45级分,自112年实施。因此,会中所搜集的意见也将提给教育部做最后政策决定。