中教大教授「A钱爽升等」！出庭罪推长官部属　法官重判就是要他坐牢

图、文／镜周刊

谢铭元伪造文书，背着学校勾结「户外游憩学会」，骗得客委会标案，因为审理期间死不认罪，一切犯行往上推给长官，往下诿过部属，法官因此判他8个月徒刑，律师李学镛说，背信虽是刑事罪，除非犯行严重，否则通常民事达成和解，都可以缓刑或易科罚金，法官判他8个月，就是针对他毫不悔悟的态度要他被关。

许可达获悉谢铭元两边骗，巧夺客委会标案，因为他也是该校「进修推广部」主任，担心受牵连，于是主动向调查局举发，由于国立大学教授俱公务员身份，市调处本来也想以贪渎罪移送谢铭元，但因会计法修正后，对于教授执行研究案、委外劳务采购案的规范大幅放宽，最后还是以伪造文书、背信罪移送地检署。

对此，律师李学镛表示：「依据大学法第2条、第4条及私立学校法第2条规定，国立大学及私立学校分属于政府采购法第8条所称之机构及财团法人，在这种情形之下，「推广进修部」被视为一般厂商，也就是说，谢铭元并非执行政府公务，不适用贪渎罪」。

台中地检署很快将谢铭元、许修维（进修推广部专案经理）两人依背信罪提起公诉，台中地院审理时，谢铭元一概否认犯行，他谎称受到主任许可达指示，才以户外游憩学会名义标案；至于许修维开设的帐户，他也声称不知情，都是许修维自己擅自作主，与他无关。

由于他犯后态度恶劣，死不认罪，一审法官判他8个月徒刑，必须被抓进去关；许修维则因为当庭认罪、赔钱，被判4个月，可易科罚金，缓刑2年。

律师李学镛说，「背信」虽是刑事罪，除非犯行严重，否则通常若民事达成和解，都可以获得缓刑或易科罚金，对比许修维的量刑，可以推测，法官是故意判谢铭元8个月，可能是赌烂他毫不悔悟的态度，故意要让他被抓去关。

更多镜周刊报导【教授A钱爽升等4】官司缠身没在怕　他创新学会揽千万标案【教授A钱爽升等5】学术界不能说的秘密　教授们外快撇步大公开【教授A钱爽升等1】助理教授A钱还帮求情　中教大以德报怨怪怪der