中时社论》蹭蒋经国皮毛 赖清德自曝其短

社论

故总统蒋经国虽然已经离世35年了，但还是常会在各种政治场合被提起、被缅怀，乃至被拿来借古讽今，而现在连民进党政客也流行以「蒋经国学」来修理国民党。民进党总统候选人赖清德在电视政见会突然以蒋经国的「反共」训斥起现在的国民党「对得起经国先生吗？」隔天，前行政院长苏贞昌也插花跟进说，当年蒋经国走反共「三不」路线，如今国民党这么倾中，如果蒋还在世，一定会活活被气死。然而，赖苏二人真的了解蒋经国吗？其实是完全曲解且断章取义。

赖追求台独 蒋谋求统一

赖清德点名批判现在的国民党领导人，「不思如何落实蒋经国路线，却反其道而行，不但不反共、还亲共」；赖此时突兀地「尊蒋」又「蹭蒋」，让人不禁想起去年初蔡英文总统在出席一场纪念蒋经国的活动致词时，也曾发表了蒋经国当年「反共保台」路线是台湾现在亟需思考的议题。可见民进党领导人非常了解蒋经国当年治理国家的功绩，以及推动政治改革、经济建设的重大贡献，在台湾人心目中的分量与评价。

表面上看，民进党现在俨然是反共的急先锋，但民进党如今所谓的「反共」和过去蒋经国的「反共」是同一回事吗？答案显然不同！蔡赖等民进党领导人不可能不知道，两者之间无论在目的、内涵与作法上都大有差别，却为了模糊认同，争取甚至骗取选票而蓄意混淆视听。

从各种讲话文稿与政策宣示上，都可看出蒋经国的反共是以「保台」为基础，最终目标则是在反对共产主义的基础之上，谋求国家统一，而且不是被统，而是「中华民国的统一」，绝对不是想永远偏安一隅，甚至自绝于中华文化。但民进党的反共，本质上却是「反统」、「抗中」乃至「反中」，最终目标则是谋求台湾独立。

因此，民进党才会连中华历史文化也反，对两岸经贸、民间活动、陆生来台等两岸互利的交流也采取严格限制，不仅反共更恐共、拒共，对台湾原本自豪的民主制度产生的反共免疫力，简直毫无自信。

但正如蒋经国说过「时代在变、环境在变、潮流在变」，中共政权在改革开放之后早就大变特变，全球影响力空前巨大。如今要反共，哪些该反、哪些不必反，哪些应该合作互利、哪些可以虚心学习，都应该慎谋能断、能收能放，而非不分轻重盲目地只以意识形态「逢共必反」，那只会让自己走上绝路。

贪污又腐败 对不起先辈

在冷战时期的国际战略局势下，作为民主自由阵营对抗共产主义集团、亚太前线重要成员的台湾而言，蒋经国的坚决反共理所当然，但到了蒋的晚年，世界局势有了变化，两岸关系只有逐渐解冻如开放探亲，而非继续军事对抗，便足以证明蒋的反共是因时制宜，随势而动，绝对不像现在民进党让两岸关系愈缩愈紧。

国民党早在蒋经国时代便已不再以反攻大陆为口号，而是宣扬「反共不反中」，要「以三民主义统一中国」，主张两岸是制度之争，而非政权之争，强调发动战争无论何方胜负只会导致生灵涂炭、民族沉沦。民进党却还死抱着教条主义，不断宣称是国民党教导台湾人要「反攻大陆」、「万恶共匪」有多可怕，仿佛时代与环境的变化完全没有对他们产生新的认识与思惟。

台湾没有与大陆对抗到底的必要，两岸当务之急并非统独终局的决定，而是确定长期的方向：让两岸人民在和平的环境下，弥合历史的鸿沟，在形成心灵契合的命运共同体后，走上融合共荣之路。国民党与民进党最大的不同，是在现实上能够以稳定的机制与具体的步骤，建构一个交流融合的共识架构，避免冲突的爆发，让和平真正成为可能。

事实上，赖清德与其说国民党对不起蒋经国，更不如问现在的民进党有这么多层出不穷的弊案、绯闻，还控制媒体、关新闻台、箝制言论自由，对得起黄信介、陈定南、卢修一、郑南榕等等这么多的党外先辈与创党元老吗？当绿营当权派把「清廉勤政爱乡土」变成「贪腐专政爱粉味」时，党外先辈难道不会气到大骂后辈不肖？

赖清德想打经国牌，却只蹭到了蒋经国的皮毛，他对蒋经国「反共」的了解与诠释，既是粗浅表象，也非真心实意，更是自曝其短！