时论广场》赖清德蹭蒋经国 时空错置（沈政男）

2024总统大选第二场总统候选人政见发表会26日下午登场。（中选会提供／杨亚璇台北传真）

第二场总统政见发表会在26日举行，3位候选人都以民生内政为主轴，其中柯文哲延续第一场做法，只论述不攻击，而侯友宜与赖清德则有交锋与火花。最特别的是，赖清德在最后几分钟竟然大转弯，用黑金、贿选、卖台那一套民进党老招骂起国民党，实在给人时空错置的印象。

此场最大交集是能源与环保议题，基本上赖清德延续蔡英文非核与绿电路线，却又说不排除紧急重启核电，显然他清楚意识到民进党反核30几年，但世界潮流已有变化。且3人都提及联合国气候变迁大会，事实上该会议的亮点就是主要工业大国都说未来要提升核能占比，蔡英文在2011年福岛核灾后抛出「2025非核家园」目标，十几年过去了，人民对空污与肺癌的疑惧早已超过核安，从赖清德的政见谈话，更显得他是骑虎难下。尤其，他很难回避废核以后必须大搞绿电，而代价就是侯友宜抨击的光电弊案与农田鱼塭消失。

另一个火热议题是少子化，柯文哲称其为「国安危机」，提出多重解方，赖清德能讲的仅是现有生育补助的扩大。然而，少子化是东亚国家共通难题，原因在于经济奇迹带起了个人主义，整体人口政策又太过落后，光靠补助难以打动年轻人。欧美经验显示，开放移民与鼓励非典型生育（比如非婚生）才是解方。

若进一步探究，会发现蔡政府施政最大问题在于「进步口号有余，基础建设不足」，此状况就反映在赖清德的民生政见，竟连「教育平权」都喊了出来。其实台湾教育欠缺的是卓越，也就是柯文哲所批评的，大学排名已大幅落后日、韩、港、星，甚至是大陆；而年轻人关心的高房价与低薪，若按赖清德政见执行也不会改善，因为症结在于必须设法提高年轻劳动力的市场价值，但民进党不只没兴趣提升大学教育品质，还用「卡管案」打压大学自治。

侯友宜主要论述反诈骗、农民福利、妇女政策，并带出民进党的弊病，比如「桃花党」，同时点名赖清德在台南市长任内对于托育、社会住宅鲜有建树；柯文哲对老年议题提出「壮世代」概念，都在在凸显民进党政策的局限。特别是赖清德还将增设公立安养中心当成「长照3.0」，由此可知他还没看出「长照2.0」不足以应付超高龄社会照顾问题的既存事实。

令人最感意外的是，6成选民希望政党轮替，原因就在于民进党民生内政表现差蒋经国时代的国民党太多，赖清德却主动提到蒋经国，恰好唤起选民对70、80年代经济起飞、基础建设猛进的记忆，也想起蔡政府若无国民党打下半导体工业、健保医疗等底子，早就翻车。自曝其短，恐是赖清德始料未及。

（作者为医师）