中时社论》郭智辉异想 戳破能源政策谎言

中国时报社论

经济部长郭智辉一席「菲律宾盖绿能电厂再把电输回台湾」的谈话，引发舆论炸锅。尽管郭智辉事后紧急致歉，但他并未否认有此想法；行政院也表示，区域内理念相同国家是可以在减碳上合作，证实在菲律宾种电并非只是郭智辉的突发奇想，而是政府有意采行的方向。

绿电太贵 电不够

尤有甚者，云豹能源早在今年6月就宣布在菲律宾成立太阳能公司，并已向经济部投审司递件。对照郭智辉大谈菲律宾种电，外界不禁质疑，若非「绿友友」，云豹的海外布局岂能如此神准？

郭智辉执掌重大经济政策，的确不应该在海外开发电厂一事还未真正成熟前就率尔发布。然而，比他的发言更令人担心的是，菲律宾种电让民进党政府电力政策的错乱虚假现出原形，赖政府无可逃避，必须面对。

赖清德上任时，已确知做不到前总统蔡英文所提的「2025非核家园」政策，因此悄悄往后延1年，改为2026年再生能源占比达20％的目标。但无论能源政策如何调整，从蔡政府到赖政府，不变的说词是「台湾不缺电」。

然而，如果台湾真的不缺电，经济部何须到处求电，甚至到了要去平均每度电价高于台湾2元以上的菲律宾「化缘」电力的地步？再加上从蔡政府执政以来全台遍地开花的停、跳、断电，谁都看得出台湾就是电不够，骗不了人。

其次，郭智辉说在菲律宾种电「能让绿电价格更低」，真是颇堪玩味。立委估算，台湾南电北送的线损率是3.5％、每年损失约为95亿度电，若依工业用电每度4.3元左右计算，年损约400亿元。众所周知，经过海底电缆必然会造成电力耗损，郭智辉预估从菲律宾送电回台大概会损失33％；换言之，台湾跟菲律宾买100度电，最多只能收到67度，其中的损失就是电力成本。此外，在台菲间兴建输送电力的海底电缆，工程费时且费用高昂。

尽管如此，郭智辉还可一口咬定菲律宾的绿电会比较便宜，如果不是信口开河，就是暗指目前台湾的绿电太贵。从他说出会有33％耗损，并称在菲律宾盖电厂比在台湾容易，可知这件事绝非临时起意，相信相关单位应已研究一段时间。

从蔡政府强行推动再生能源以来，风、光绿电价格过高一直为人诟病，但民进党政府从不承认。然而，从台电最新发布的各式电力成本来看，台电购入的风电1度6.59元、光电4.85元，地热更是高达6.66元，核电发电成本则是1度1.16元。台湾的绿电有没有太贵，不但数字会说话，郭智辉也不经意告诉大家答案了。

净零碳排 难达标

正因绿电价格高所以吸引有心人投入，几年来各种乱象甚至不法弊端丛生，如台南光电弊案至今仍疑云重重，但涉案的民进党前中执委郭再钦日前获交保；而国民党立委罗智强17日再揭发绿能业者「达德能源」可能涉及违法释股案，尽管经济部祭出约410亿元的惩罚性违约金，但最终竟然仅罚了3亿多元，相关官员是否涉嫌包庇、纵放，必须严查。

赖清德上任后就表示要投资9000亿元布局绿电，强调推动二次能源革命，目标是在2050年达成净零碳排。在这段过程中，要先做到2030年绿电占比达30％，对照现实，达成的可能性极低。2023年台湾绿电占比为9.5％，按照这个进度，不但蔡政府原先所订的2025年绿电占20％确定跳票，赖政府的2026年达20％也很不容易实现。因此，要在2030年达成绿电占30％的中期目标，难矣！

至于赖政府要在2050年达成净零碳排，先不论届时台湾燃气发电还占1/5甚或超过1/4，若把这样的能源结构称之为净零，未免太自欺欺人！而氢能源是否能做到占9至12％，同样困难重重。换言之，赖清德二次能源革命变数太多，最终恐沦为一场「空笑梦」。

电不够、绿电太贵、电力配比不切实际，郭智辉一举戳破3大谎言。民进党政府的电力政策不但已图穷匕见，且不断爆出弊端，赖清德还要择恶固执、让全民赔上电价不断上涨甚至无电可用的代价吗？