中时社论》粉红风暴戳破魔笛手彩衣
中时社论
抢救大潭藻礁公投连署在网路发酵，民进党政府大为紧张，府院党全面动员力拚「抢救三接」（桃园大潭观塘工业园区中油第三天然气接收站），反而引起民意反弹，1天就收到3万余份连署书，大有机会冲过35万份门槛。
民进党政府拒绝环保人士迁移到台北港的建议，坚持在千年藻礁生态敏感区建造天然气接收站，理由是环评耗时费日，若改地点将延迟11年完工，供电大受影响。姑且不论政府有关延迟供电时程的评估是否夸张，试想：就算因此造成缺电的问题，究竟是什么原因引起的？
蔡政府力推2025非核家园，并且在电力缺口还没有明确的补充来源时，即悍然决定拆除核四设备并急着运往国外，企图以「既成事实」断绝核四复工的可能性。为什么当时民进党政府毫不担心会出现电力供应不足的问题呢？
从另一个角度来说，如果不是民进党政府在2017年815大停电后，甚至2018年「以核养绿」公投过关，废了《电业法》的相关规定后，仍坚持2025非核家园目标不变，台电也不见得需要急着在2022年新增3座燃气机组，因而中油必须配合赶着在大潭海岸兴建三接。
就因果逻辑来说，是因为民进党政府的政策错误又不肯修正，才使得在大潭澡礁区兴建三接成了一个不得不的选择。如果政府愿意以比较稳健的方式按部就班减核、废核，逐步迈向非核家园，人民又怎会被迫在守护藻礁与维持电力之间，做出几近于零和的选择呢？缺电压力孰令致之？蔡政府凭什么以此来威胁、恐吓全民？
同样的施政逻辑也可在民进党政府开放莱猪的决策上看到。去年8月底，总统蔡英文一声令下，非开放莱猪不可，完全没得商量。如此强硬的态度自然引发民众高度不满，之后，民进党政府在仓促间推出台湾猪标章等补破网的措施，企图说服民众。然而，由于行政部门无能，政策漏洞百出，加上官员护莱猪的言行过于愚蠢荒谬，反莱猪的民怨迅速累积，最后催生出反莱猪公投，且第二阶段的连署在50天内就累积超过了70万份，创下2017年《公投法》修正以后，最短时间内达成最高连署份数的纪录。
蔡政府始终不愿面对反莱猪的真实民意，只想透过立法院的强渡关山、行政部门的洗脑以及网路带风向这「三合一政策推进器」，硬是要民众对开放莱猪这个重大决策埋单。然而，人民已经觉醒了，不再对这个傲慢鸭霸的政府来者不拒。
其实在开放莱猪过程中，从在野党到民意一再给政府机会进行社会沟通、甚至政策修正，包括举行公听会，或延迟实施的时程，待取得更高的社会共识后再行推出；舆论也提醒，美国已选出新的总统，蔡政府应以台湾民意强烈反对为由，与美国新的执政团队重启谈判等等。老实说，台湾人对民进党很有善意，一直等着政府回头。
向掌权者表达坚定反对态度
可惜蔡政府对各种建议完全不予采纳，只是把反莱猪的民意操作成政党对决，做法与这次对大潭藻礁公投的抹黑与打压，如出一辙。如果蔡政府肯谦卑聆听民意，应可理解到许多人并不是非理性地盲目反对莱猪进口，更不是受到国民党等在野政党的蛊惑与煽动，而是对食安有着深沉且真实的顾虑。眼看着执政者对人民发出的种种呼声置若罔闻、视而未见、毫不在意，许多民众才决定挺身而出，以公投这最直接的民主手段向掌权者表达坚定的反对态度。
另一值得注意的现象是，反莱猪与护藻礁最终能够引起社会翻腾，与年轻世代的积极投入密切相关，特别是连署进度原本严重落后的「珍爱藻礁」公投，之所以能在近日迅速冲出大量，就是因为年轻人积极在网路上进行连署，甚至有30所大学发起「粉红风暴」挺藻礁公投连署。这股风潮对执政党是一大警讯。
蔡政府不要再自认是能掌握并收服青年族群的彩衣魔笛手了，不要以为民进党说什么，年轻人就会听什么。年轻人在乎自己的未来，当然就会关注食安与环境等议题。
蔡政府不该再迷信1450与哏图，「政者正也」，旁门左道难以长久。从莱猪到藻礁所掀起的巨大社会反弹，蔡政府必须体认到，任何决策都必须以「正」与社会进行沟通，取得人民的认同，才能顺利推动；如果有错就应该改，人民会宽容以对。民进党政府请珍惜人民的善良与耐心，不要让官逼民反成为台湾的常态。