中天关台倒数计时 青年学子：民进党带台湾走向独裁

中天新闻台撤离52台倒数计时，民众在卖场收看中天新闻，并用手机加入YT频道订阅，表达支持之意。（本报资料照）

中天新闻台撤离52频道已倒数计时，台湾学权阵线发起人、政大历史系硕士生何元楷坦言，周遭同学对此事关注度不高，其中一项原因在于中天被贴上「红媒」的标签，但中天是监督民进党政府数一数二有力的新闻媒体，遭NCC强势撤照，以及台北高等行政法院驳回假处分，显示民进党政府正带台湾走向独裁。

论及中天新闻台即将撤离52频道，何元楷直说，身边同学们的关注度确实不高，一方面除了认为中天新闻台是「红媒」，另一方面则是认为中天关台关定了，再多声援也发挥不了作用，「年轻人不会考虑到媒体有立场，不会评估说各家媒体都有立场，为何只有中天被关，与中天不同立场的却没事？」

至于北高行驳回中天新闻台假处分的声明称「本院考量新闻媒体属于全体人民之公共资源，即社会公器其使用及发展，应受国家政策与主管机关依法监督」，何元楷说：「说真的，这样的解释与说法难以让人接受！为什么？」

针对北高行所言的「新闻媒体应受国家政策与主管依法监督」，何元楷认为，照字面上的意思看起来似乎没问题，但魔鬼藏在细节里。

「新闻媒体应受国家政策监督，那新闻媒体能否监督国家政策？」何元楷提到，他所理解的，国家政策应该是由新闻媒体来监督才对，如果不由新闻媒体来监督国家政策，那么该由谁来监督？

何元楷指出，有些人可能会说「由人民来监督」，然而人民透过什么来监督政府的国家政策？当然是透过新闻媒体来传播资讯给人民，如此才能做到全民监督。

「不符合政府的国家政策就关新闻媒体？」何元楷提到，我们应该要有不同声音来监督国家政策。众所皆知，中天可说是监督现在政府数一数二有力的新闻媒体，众所皆知NCC重要官员是由行政院长苏贞昌所任命，如今中天被NCC关台，让人合理怀疑是民进党政治黑手介入。

何元楷并质疑，「何谓国家政策？」依照台北高等行政法院的说法，究竟新闻媒体能不能监督国家政策？如果媒体监督政府不符国家政策，那是否构成关台理由？中天是否因此被关台？

何元楷称，北高行的解释与说法实在难以让人接受，也因为这样的解释，让人合理怀疑中天被关台，就是因为不符国家政策（新闻媒体不能监督国家政策？）。如此解释似乎反映出民进党正把台湾带向独裁走。