周伟航／比统独更生猛的宗教大战正全面开打
▲台大「中国好歌声」事件引起争议的同时，大陆湄州妈祖来台遶境巡安，许多政商人物齐集凑热闹。这样一场宗教活动所牵动的经济规模有多大呢？（图／记者徐珍翔摄）
当政治狂热者都把眼光放在「台独到底是啥」和「柯文哲是不是共匪」的议题之上时，一场真正能「伤筋挫骨」，冲击台湾2018选举布局的大战，正悄悄开打。许多宗教界人士已开始推动反「宗教团体法」立法的行动，虽然他们打着信仰自由的旗帜，但长期关注这个法案的学界与政界人士都清楚，只怕钱的问题，才是真正的冲突引爆点。
台湾宗教团体乱象在近年愈演愈烈。除了骗财骗色的优良传统，一些宗教团体也采取更商业化的形式，以新的活动形态来争取更多的支持者，或更多的「消费者」。
部分宗教团体也热衷参与政治活动，甚至组成政党争取议席。表面上，这些「宗教政治人」诉求的多是一些伦理道德、社会公义，但说穿了，他们之所以这么积极，甚至比这三十年来都「急」，宗教团体法的立法攻防，或许才是这些团体争抢权力的主要考量。
自政党轮替以来，民进党政府一直未把宗教团体法列为优先处理事项，但近来宗教界已经主动集结，一方面走学术路线，召开许多会议来吸引各界对于立法的注目，另一方面也透过这种密集的活动影响其他政治人物，逼这些人在立法过程中站到自己这边。
这样的搞法有没有用呢？
之前在反同性婚姻立法时，主要是由基督宗教团体投入相关的政治活动，这些只占人口不到7%的宗教团体还是有效影响了某些区域民代，让同婚立法陷入各说各话的立法僵局，最后才由大法官释宪打破。
但基督宗教团体至少证明这一套是「可行的」，就算票数不足以改变选举大局，只要有一些区域立委基于「多争取一些选票」而投靠，就能产生足够的政治力量。
宗教团体法的立法，牵动层面又比同性婚姻更广，因为这个法案想管理的就是宗教团体的「那本烂帐」。许多宗教团体实质上根本是营利事业，或是有严重的洗钱、逃漏税问题，过去每次政府想要介入时，宗教团体总是用信仰自由的大盾来挡，或是伪装成慈善团体，让公权力无法真正监管。
▲许多宗教界人士已开始推动反「宗教团体法」立法的行动，网路上更出现许多对本次立法耸动的谣传内容，意图煽动信徒与宗教界阻止立法。（图／内政部提供）
讲白点，如果做生意要被抽税，但你开庙不用，那么大家都跑去开庙，不就好啦！哪里需要聘请会计师、理会国税局？如果挂着宗教团体就不能管，那全台不就一堆庙宇、教会，国家还能运作下去吗？
在世界历史上，曾发生过数次对于宗教团体的大规模政治打压，主要是因为宗教团体营利事业化，相对架空了政府的财税权。当前的台湾呢？有眼睛的人都看得出来，宗教团体的经济实力就算不到富可敌国，也常有上市企业的规模。而且多数百姓对于宗教团体的反思或警觉性较低，常常没注意到宗教团体的扩张与金流问题。
别的不说，在台大的演唱会引起争议的同时，湄州妈也来到台湾举办活动，更召来许多政商人物凑热闹。那这个宗教活动所牵动的经济规模有多大呢？这些钱又是从何而来，往谁的口袋而去？小小一个演唱会，带来的经济利益和场地损失都可以厘清；就算当事人不想明白，国税局也会帮你弄个明白。但宗教团体的活动呢？
这就是问题之所在。政府与学界早就认定应该尽速立法以改善现有乱象，宗教固然有其自由，但那是在「上帝」的部分，至于「凯撒」（钱）的层次，还是应该归「凯撒」。
不过，自宗教法或宗教团体法出现在立法过程以来，宗教团体就不断施压，学者与宗教管理方所提的草案，不是被抗争到难以继续审议，就是被偷天换日，在部分民代力挺之下，反而改成让宗教团体得以大捞一笔的版本。
像是曾有版本出现「宗教团体侵占国有地满一定时间后，即可以公告地价购地，就地合法」的条文。天底下何处还有如此之爽的事？所幸这个千疮百孔的旧宗教团体法草案，因为立院换届之故而作废。
▲宗教团体遭指控强占国有地或私有地争议时有所闻，最后却都不了了之，难道只要打着宗教团体名号就可以为所欲为？（图／取自内湖保护区守护联盟脸书）
但现在某些宗教团体又卷土重来了。他们比之前更敢，不但拒绝受到宗教团体法的管制，更主张他们「尊爵不凡」，与其他人民团体有不同的法律位阶，而且主张宗教团体经营营利事业是天经地义，不可受到世俗商业法规管制。
宗教人士要做慈善或营利事业，那是人权自由，你爽就好，你一个人要开十台劳斯莱斯，也是你爽就好。但自由之外，人人也是平等的，别人做这样的事要交税，那你做这样的事，当然也该交税；别人做某些事会被抓去关，那你做同样的事，也该被抓去关。
这道理简单明白，但有人穿上宗教的外衣之后，就在那装纯洁、装无辜、装没事。若真的是「台湾大圣人」，那生出一本清楚的帐，能打开给各界参观比较的帐，又有何难呢？
别装了。再演下去，就不像了。
好文推荐
周伟航／别装死！世大运后该算这些烂帐了
周伟航／若当过兵才算真男人，那当过兵的女人呢？
●周伟航，笔名人渣文本，经营粉丝专页「特急件小周的人渣文本」，辅仁大学哲学博士，专长为伦理学，曾从事政治公关工作，目前为时论专栏作家。本文不代表公司立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net