朱云鹏专栏》拜登的辩论 失败在哪里？

美国总统拜登（右）6月27日和前总统川普举行2024大选首次电视辩论会的神情。（路透）

拜登在辩论会表现不佳，不少担心川普当选的主流媒体发动「阵前换将」，也有若干民主党议员公开呼吁拜登退选。未来情势如何演变，很难笃定，但是无论换与不换、如何换、换谁，都不是一件简单的事，形成对于民主党的重大挑战。

美国总统在任期届满前，出现重大挑战，历史上常常见到。1980年卡特总统竞选连任，遇到伊朗挟持美国人质事件。为了展现美国的力量，卡特派遣特种部队进入伊朗，试图营救人质，结果途中直升机队遇到沙漠风暴而坠毁，多人死亡，任务失败。卡特之所以败给雷根，这是关键因素之一。

在川普第一任的第4年，出现新冠疫情。在此之前，多数民调预测他可以连任，但是疫情出现，他的表现和言论，包含一开始质疑戴口罩的必要性，到后来鼓励民众用家用的清洁剂杀死病毒等，可说是荒腔走板、近乎疯狂。美国人大量感染病毒，死亡数字扩大，他的言论和举措是关键因素之一；后来他在大选中败给拜登。

在拜登执政期间，就外部方面，一样遇到诸多困难；最近的一个例子就是以色列和巴勒斯坦的冲突。以色列被哈玛斯攻击后攻打迦萨，造成到目前为止近4万人的死亡，引发了美国许多年轻人的抗议和不满。多年以来，年轻人大多支持民主党，现在他们对拜登不满，有可能不去投票，或投给第三位候选人，对拜登不利。

不过，这次拜登遇到的难关，不止外部因素，还有他本身以及他团队的因素。以这次的辩论为例，如果他的辩论幕僚团队够强，应该会建议他在辩论的一开始，就做这样的陈述：「各位观众，民主是美国立国的基础，没有民主，就没有美国，对于我们美国人而言，没有比捍卫民主更重要的事。好，现在站在我面前的川普先生，请问他对美国的民主做了什么事？2021年的1月6号，他在白宫前面发表演讲，说他大选没有输，是因为选举舞弊而少了选票；他鼓励支持他的民众，前往国会大厦，讨回公道。群众接着游行到国会，攻打警察，强行进入国会大厦，他们让副总统彭斯无法宣布选举结果，他们甚至差一点就抓到副总统彭斯。这是立国以来，美国民主遭遇到的最大危机。所以，现在站在我前面的这位，是民主最大的威胁，也就是美国最大的威胁。」

做这样的开场白，简单明了，里面没有统计数字，而且气势磅礡，一下子让川普居于守势，无论怎么回答，都很难不失分。所以说在辩论场合，最好的答辩就是攻击，还真的有几分道理。

拜登舍此而不为，却一直想要用统计数字，来列举他的政绩，是选战策略上的失败。美国人对川普不满者，其中绝大多数，应该不是对川普处理经济事务不满，而是不满其人品，担心民主被践踏。拜登不从这里下手，却去选择列举本来就不容易记住的政绩统计数字，在他原来就处于感冒、精神状况不好，又常有老化现象的情况下，可说是大不智。

其实在辩论之后两天，他接受ABC独家专访的时候，还有机会扳回。如果他在这个专访中，把上述的言语表达出来，展现战力，就有可能重燃希望。但是他没有，一样是背诵政绩，包含创造的就业人数、促成NATO的团结…等等。在这个专访之后，要求他退选的呼声没有改变，甚而更大。

他在未来的几个月内如果有扳回一城的表现，或许还有机会。如果他退，而民主党用某种不会造成分裂却反而可以造势的方法，选出新候选人，或许也还有机会一搏。

是拜登还是川普当选下一任总统，对美国和全球都关系重大。川普当选，美国的国际形象恐怕将再度下跌，另外他声称将大幅提高关税来替代所得税的经济政策，很可能会造成通货膨胀、经济衰退、贫富差距扩大。最近美国有16位得过诺贝尔奖的经济学家，联名发表公开信，表达对川普政策重燃通货膨胀的忧虑。美国国内的分裂本来就很严重，川普当选，也会让分裂的问题更严重；这也会影响到各类政策推动的摇摆，包含全民健保；我们且拭目以待。

（作者为东吴大学讲座教授、前行政院政务委员）