中时专栏:朱云鹏》金德伯格的金融风暴陷阱再现?

美国股市近期爆发「GameStop之乱」,散户狂买游戏零售连锁店GameStop股票,让这支股票狂飙。图为纽约一家GameStop零售店。(美联社

最近美国股市出现散户轧空对冲基金的事件。在著名网站REDDIT,有网友发现美国游戏产品零售店游戏驿站(GAMESTOP)的股票被几个法人大量放空,空头金额高居股市第三,他们呼吁散户联手进场,将股价抬高,让这些做空的大户措手不及,惨遭轧空;结果此股大涨,法人蒙受巨大损失,一度引发美股在上周末大跌。

这个事件的过程中,曾经有美国媒体引用已故经济学家金德伯格(Kindleberger)的名著《疯狂、惊恐和崩溃──金融危机史》,试图把游戏驿站股票数倍上涨的过程,定位为疯狂行径。现在此股股价已经回跌,美股也又回升,但金氏的这本名著,倒可以让我们对于当前金融市场大势做出反省和警惕。他的书研究了约400年来的数十个金融或商品风暴,归纳出共同特性。

金氏沿用了明斯基(Minsky)的看法,故其理论又称为金德伯格─明斯基模式,基本上有五个阶段:一是「移变」(displacement),就是在整个事情的开始,出现政策上或事件上有持久影响力的变化。以1997年的亚洲金融风暴为例,就是东亚各国在1990年代采取贸易和资本移动的自由化

第二阶段是「繁荣」(boom),就是有资源去追逐金融或其他资产标的,导致价格开始上升。第三个阶段是「狂热」(euphoria),也就是挟着「经济奇迹」之名,各国资金争先恐后疯狂涌入,盲目买进任何资产,不论价格为何。例如在1990-93年泰国房地产股票上涨了395%,马来西亚于1990-96年底涨了160%,菲律宾同期涨了271%。

接着进入第四个阶段「危机」(crisis),价格完全脱离基本面,有负面消息出来,例如泰国某季的出口成长不如预期,开始有人撤出资金。最后进入第五个阶段「剧变」(revulsion),也就是大家疯狂杀出,唯恐不及,市场崩盘。

看了这五个阶段,很自然地会提出一个问题,就是目前国际金融或不动产市场处在哪一个阶段?还是根本没有进入任何阶段?回想美国上次2008~2009年金融海啸所导致的大衰退,那次崩盘最早的「移变」是什么?应该就是2000年网路公司泡沫化,加上2001年的911事件,美国中央银行葛林斯潘的领导之下,大幅降低利率,扩大货币供给。联邦资金(会员银行隔夜拆款)利率从2000年7月的6.5%,降到2003年3月的1.2%。

房贷利率跟着大降约3分之1,而且银行资金过多,让本来不应有资格买房的人都获得房贷。接下来出现房市与股市的「繁荣」,乃至房价飞涨的「狂热」。再来有人就开始退出,进入第四阶段的「危机」,最后是房价崩盘、证券公司因结构债倒闭的「剧变」。

问题来了,在大衰退以后,美国联准会主席柏南克当时采取「量化宽松」,不但放出货币,还主动在市场购买债券。这个油门一直踩,踩到叶伦新任拜登政府的财政部长)担任联准会主席之后,才开始出现一点转变。她导引利率开始缓慢回升,也在2017年第3季宣布要把资产重新释回到市场。她很清楚,房价已经回到崩盘前的高点,如果货币继续宽松下去,有可能旧事重演

到了2018年,鲍尔接任联准会主席,在川普的压力下,后来又调低利率,然后到了去年第1季新冠疫情爆发后,把利率降到几乎是零,并宣布「无限量」在市场买进债券;二周前还重申每月在市场买进1200亿美元债券的行动将持续。相信金德伯格在世的话,会将这个称为「移变」。

但现在还不清楚,资产市场后续会不会发展成泡沫,而陷入金德伯格的风暴陷阱。最近《经济学人》杂志提出的论点仍然是,现在美国股价虽高,但任何事都是相对的,既然股市的报酬率还是高于其他资产,高价不是问题。

乐观看待,《经济学人》的观点可能是对的。但是,我们也应当面对两个疑问,一是经济陷入衰退,许多产业获利后退,为何美股不跌反涨?二是全球疫情因为疫苗逐渐释出,而如国际货币基金所预期,在今年会创造前所未见的经济成长佳绩,那美国中央银行无限放出货币的政策会持续多久?一旦调整,会不会和柏南克在金融海啸前夕提高利率一样,造成风暴,最后又必须大量印钞救世,回到原点?未来的市场是否可能掉入这样的一个金德伯格陷阱。值得我们深思

(作者为东吴大学巨量资料管理学院讲座教授、前行政院政务委员