朱珍瑶／多元竞争的党主席选举，将开创国民党新局
大学读政治学时，对于抽象的理论总是难以消化理解，尤在探讨本质性的哲学价值总是让我苦恼。所以我对民主政治的解释是从自己的人生体验出发，特别在市场行销与公共关系领域服务多年后，更找到自己的务实性格。
对我来说，所谓民主政治与市场经济有着同样的逻辑关系。企业在竞争的自由市场中，设法透过包装设计或是广告行销的手段，让顾客认同其厂牌形象或是产品品质后产生消费欲望，最终达到利润最大化与市场占有的目标。
将同样的概念转换到民主政治的常态时，自由市场的竞争则是选举制度，企业角色则由政党所取代。政党必须透过理念的阐述、优秀候选人的形象以及政策的规划维系其竞争的品牌形象与产品品质，最后得到人民的认同与支持。换言之，竞争机制让政党得以新陈代谢并延长其生命周期，并让人民的选择权利获得充分保障，这意味权力的垄断与寡头领导将使政党走向衰败。赫然发现，这正是熊彼德民主理论的精髓，既不抽象也不复杂。
本次国民党主席选举有多人表态参选，在前述「多元竞争」的基础上，对于国民党未来的发展有着正面积极的意义。就政党形象而言，国民党终于摆脱传统「歹戏拖棚」、「暗潮汹涌」、「私下交易」的负面形象，因为宫廷式的斗争与众望所归的老梗已让民众厌烦，竞争意味「党内民主」机制的建立，也让国民党的品牌有了新的内涵。
此外，由于竞争的激烈，使得取大位者必须用心新思考国民党未来的理念价值、核心论述、政策规划、组织再造与政治甄拔等重要问题，即使许多媒体关注本次选举的「路线之争」或「候选人特质」，但无形之间也增添了社会的话题性。重要的是，如果可以透过政策辩论的方式，公开且坦率地向社会大众说明政见的差异，甚至彻底检讨败选或失去政权的关键，在「真理越辩越明」与「不怕讲真话」的态度下，除了重拾人民的信任感外，更有有助于青年世代的投入与推动党务的改革。
最后，如果新主席的产生是在前述的党内民主与政策辩论的形式下产生，这意味国民党已具备整合民意的反对党角色，对于落实台湾的两党政治中监督与制衡的功能不仅有正面意义，也可避执政的民进党陷入权力骄傲的迷失。
好文推蔫
朱珍瑶／一起找回台湾最美的风景
●作者：朱珍瑶，国民党党代表，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net