转文被约谈「网路戒严」发酵？ 洪崇晏吁别自我限缩
▲网友痛批政府实施「网路戒严」，洪崇晏po文要大家小心个人资安。（图／翻摄洪崇晏脸书）
网路上先后爆出「路过中正一」、「占领忠孝东西路」、「瘫痪北捷」、「慢走忠孝三星彩」等号召言论，但部分活动未成事实，贴文者却遭警方约谈，网友纷纷讨论难道要「网路戒严」了？被认为是411包围中正一首谋的台大学生洪崇晏，14日在脸书上发文：「若自我限缩资讯开放和言论自由，只会遂了他们的意。」
反核群众429成功突袭占领忠孝东路，一度引发网友热烈讨论，之后网路上不断出现「瘫痪」及「慢走」等活动，警方大动作「预防性侦办」，监督网路言论，并陆续将自称转PO讯息的网友送办、约谈相关人士，网友痛批政府实施「网路戒严」，言论自由遭严重限制。
▲反核群众429成功突袭占领忠孝东，瘫痪交通。（图／记者陈俊宏摄）
对此，洪崇晏认为，「台湾社运浪潮即将迈入资讯战争时代」。他认为，公民不服从有一点精髓很重要，就是若诉求对象是政府、媒体或大众，多得采取公开行动，预先告知行动的目标、时间和方法及可能的代价和资源，像是在网路上公开行动资讯，但是「言论自由与资讯开放的精神是：相信资讯开放最终是对威权、独裁不利的。」
因此，洪崇晏说，从事社运必须小心个人资安，「但若是因为他们的大规模资讯监看就自我限缩了资讯开放和言论自由，那只会产生另一种寒蝉效应，遂了他们的意。」并分享文章，指某机关正利用骇客针对台湾街头运动者进行大规模个资搜集。
洪崇晏脸书全文如下▼▼
台湾社会运动浪潮即将迈入资讯战争时代。
公民不服从有一点精髓很重要：
如果你诉求的对象是媒体、大众或者政府，很多时候必须采取「公开行动」，也就是像占领忠孝西路那样，预先告知行动的目标、时间、方法、（甚至包括底线、退场机制、）可能的「代价」和资源。
我的意思是，精锐秘密行动并非无效，只是面对汹涌的群众能量和非得以群众运动方式来进行的抗争行动，以及「网路普及时代」，我们也需要开始练习各种基于「非暴力『公开』行动原则」和「言论自由与『资讯开放』精神」的新型态社会抗争行动方式。
譬如说，就在网路上公开行动资讯，不怕你窃取或监看，但因为我们有足够的组织、行动者、技术与经验，所以我们说得到就做得到。
言论自由与资讯开放的精神是：相信资讯开放最终是对威权、独裁不利的。
因此我们仍然必须小心个人的资安，但若是因为他们的大规模资讯监看就自我限缩了资讯开放和言论自由，那只会产生另一种寒蝉效应，遂了他们的意。
---「委托者目的何在？笔者认为可能有二: （一〕委托者希望获得民调参考数据，或者 （二〕委托者希望获得持有某种意见民众之手机号码。然而，如果目的是〔一〕获得数据，则无法解释第三波的题目：「下一次你是否会走上街头？」。有多少人会上街头，这种数据并不太具有参考价值，但是，一份准备上街头的民众的手机号码清单，却非常有价值，故笔者认为委托者之动机为后者。」
某机关正利用骇客针对台湾街头运动者进行大规模个资搜集http://armorize-cht.blogspot.tw/2014/05/apple.imessage.apt.campaign.html