3年只赚68万！伊林女模控恶意冷冻 法官判赔10万获自由
25岁女模俞盈廷2012年间与伊林经纪公司签下7年合约，成为旗下艺人，但却遭指控6次缺席公司安排之工作，造成商誉损害，还反而寄存证信函单方面要求解约，因此求偿100万元违约金，并追讨俞女未出席活动却拿走的6300元酬劳。台北地院审理后，判俞女可与伊林解约，但得赔偿10万6300元，可上诉。
伊林公司主张，2012年9月间与俞女签下7年合约，纳为旗下艺人，且全权安排其各地演艺事业工作相关事务，任一方不得任意终止合约，好不容易开始让俞女崭露头角，但她在2015年、2016年间却屡次无故爽约6场工作，害公司商誉受损，甚至在去年还寄存证信函反控公司未帮她安排合约，要终止双方合约，明明是俞女先违反合约中的规定，再加上俞女去年明明未出席一场新品记者会，却还领走6300元报酬，应依规定返还并支付100万元惩罚性违约金。
不过，俞盈廷辩称，伊林从去年4月开始就没有再帮她接新的演艺工作，只有在事后接到通知，她为维持生计，只好在公司同意下打工，公司并没有说已经帮她接到新的工作，公司未依约安排演艺工作，已违反契约上的义务，更何况那6场活动有事先向经纪人告假，伊林明明是专业全方位艺能公司，请假流程混乱且安排有误，却将过错推到她身上。
俞盈廷还说，自从与伊林签下合约后，2012年至去年6月间共3年9个月，她只有收取68万多元，平均月收入只有1.5万，却遭公司求偿100万天价违约金，伊林恶意冷冻、停止安排工作，还把她的照片从官网上撤除等，两者间已无信赖关系，请求法官驳回原告诉讼。
法官认为，俞女与伊林间的契约适用于民法549条规定「当事人之任何一方，得随时终止委任契约」，委任契约是基于当事人间信赖关系上的契约，如其信赖关系已动摇，而使委任人仍受限于特约，等同于违背委任契约成立的基本宗旨，依规定两造都可随时终止经纪契约，本案自俞女寄存证信函通知时即终止该契约，审酌伊林因俞女未到班儿受损失，违约金应酌减为10万元，因此判余盈廷应赔10万6300元，可上诉。