5岁童手表被抢「抓花同学脸」 父母、补习班全挨告！索赔298万
▲幼童阿和抢小明手表不还脸被抓花，父母怒向对方家属、补习班求偿近300万元，北院判小明父母应赔16840元。（图／记者罗志华摄）
阿和、小明（化名）于2019年间，共同就读某儿童英语补习班，阿和于9月25日下午等家长接送时，抢了小明的手表不愿归还，年幼的小明情绪激动下，对阿和脸部施展疯狂乱抓，导致对方脸部多处浅层撕裂伤，阿和的家属控诉小明霸凌、补习班未尽监督义务，向小明一家求偿140万余元、补习班158万余元；台北地院判小明父母应赔16840元、补习班免赔。
阿和父母控诉，小明打人时已经5岁、应可理解生活常规，却如此暴力对待阿和，让一家人身心受创严重，向小明一家求偿医药费1840元、精神抚慰金100万元、父母俩也各要求20万元赔偿，共140万1840元；另外，补习班每班有15至20名幼童，却只有中文、外籍老师各1名，已违反《幼童教育及照顾法》，且放任小明霸凌同学，向补习班求偿158万6600元。
小明父母表示，小明是因为手表被抢、才在夺回的过程中不小心打伤阿和，并不是单方面的霸凌，且阿和所受轻伤已经痊愈、2人后续也在同班上课，且小明年纪小、还在学习团体生活，补习班也没听说小明长期霸凌别人，认为阿和父母求偿无理。
补习班表示，他们是合法立案的「短期补习班」，不是幼儿园，并没有违反《幼童教育及照顾法》，且阿和与小明冲突来得意外、过程也仅有8秒，老师根本来不及阻止，而后续2人相处也很自然，主张免负赔偿责任。
法官认为，小明年纪尚小、还在学习社会生活准则，情绪激动下一时难以拿捏很正常，但伤人是事实，父母仍须赔偿，判小明父母应赔1840元医药费，及1万5千元精神抚慰金给阿和一家，而补习班只是教幼童英语、并不是「幼儿园」，除不适用《幼童教育及照顾法》外，阿和父母也没提出放任霸凌的证据，判补习班免赔。
生火了！连我妈都用到发光