心疼女儿被主管骂怒冲补习班 父母呛「黑道」判各罚5千
▲张女父母不满女儿被骂，跑到补习班柜台理论。（图／示意图／资料照）
台北市某补习班一名24岁张姓女老师去年因工作表现不佳，遭余姓督导斥责并呛「活到现在我有能力可以伤害人。」张女父母得知后，气得到柜台找曹姓负责人理论，还大声辱骂督导是「黑道、流氓、黑道还好意思跟人家做什么老师。」遭余男提告。法官依共同犯公然侮辱罪，将2人各处罚金5000元，均得服劳役5日。
检方侦查，张女大学毕业后就到该补习班工作，2016年6月间张女因工作表现不佳，遭余男斥责，张女回家后将事情告诉父母，2人不舍女儿受气、惧怕，某日中午跑到补习班柜台找负责人理论，并当场大骂余男是黑道、流氓等语。张女父母到案后，矢口否认有辱骂对方，辩称只是想到女儿工作的地方了解上班状况，并问负责人「「为什么督导要说他可伤害一个人？」不过补习班监视器有录音，且也有另名老师证称听到2人辱骂。
余姓督导证称，因张女有在工作交接本上留言，不满负责人下达的指令，有对她说她的反应过头，也确实有说过「人活到50岁，想要修理一个人不是一件难事，那是个人的选择，但我不会」，意思是指这些事情在口头上赢了又怎么样，他也可以修理张女，但他不会这么做，要等张女冷静一点再想想看。
张女父母辩护律师主张，被告2人与负责人谈话直至离开前，均未以「黑道」、「流氓」、「黑道还好意思跟人家做什么老师」等语辱骂余姓督导，补习班与被告2人处于绝对相反立场，陈述难免渲染、夸大，亦无其他补强证据足以证明被告2人犯行，且该补习班非属不特定人或多数人可共见共闻，而与刑法公然侮辱罪之「公然」情境要件不符。
士林地院审理，根据证人证称及补习班架设的监视器录音，认为被告2人仅因女儿与余姓督导间有言语冲突，即在补习班之公开场所，以「黑道」、「流氓」、「黑道还好意思跟人家做什么老师」等语辱骂，缺乏尊重他人名誉之法治观念，又被告2人犯后始终否认犯行，迄今未与对方达成和解或赔偿损失，犯后态度非佳，不过念在被告2人出于爱女心切，恶性并非重大，且被告原先曾准备道歉声明，打算和解，但对方要求登报道歉才破局，堪认2人尚非毫无悔意，因此依共同犯公然侮辱罪，各处罚金新台币5000元，均得服劳役5日。