罢王成功》单厚之／倒「宇」成功后 清「捷」也看到曙光？
● 单厚之／资深媒体人
桃园市议员王浩宇被罢免了，深蓝支持者的士气大振，认为接下来高雄市议员黄捷的罢免也可能有望，甚至有些人乐观的以为罢免「莱猪立委」也不是梦。但实际的情况绝非如此。
王浩宇罢免案通过之后，不管蓝、绿、白的同温层都有人叫好。各界的反应之所以如此，其实是因为结果超过事前的预期，大家都知道社会上讨厌王浩宇的声量很大，但对于罢免案能否过关，谁都没有把握。
事实上，王浩宇虽然以84,585张赞成票被罢免，但赞成票的比例仅占全体选民的25.80%，只略高于25%的门槛。
在现今台湾的政坛上，大概很难找到像王浩宇这么会得罪人的政治人物。靠网路起家的王浩宇一向习惯追逐声量，不同阵营的政治人物哪个声量高，他就打哪个，直到罢免案前，还很努力「监督」台北市长柯文哲，比多数民进党台北市议员，更像台北市议员。
除了「蹭声量」之外，王浩宇无中生有、网路霸凌也从来没在客气，之前就曾指控时代力量党工涉毒，被桃园地院判赔25万元。王浩宇争议的作风，就连一些绿营人士都看不下去，认为他已是绿营的负债而非资产。
虽然这次罢免成功的主力应该是蓝军，但民众党、时代力量、乃至民进党，希望他下台的并不在少数。
从过去几年蓝营候选人的票记录来看，2014市长选举，吴志扬在中坜得了91,743票；2018陈学圣选市长，票数是88,154；2020年韩国瑜选总统，票数是107,499；得票数最多的是2020的立委选举，鲁明哲跟选区包括部分中坜的陈学圣，两人在中坜共得到115,381票。
赞成罢免王浩宇的票数是84,585，是韩国瑜得票的78.64%，若以鲁明哲＋陈学圣的票为分母，则是73.27%。可以想见，蓝营并没有能力催出这么高比例的票，虽然深蓝的士气因此大振，但罢免过关绝非仅是深蓝或韩粉之功，一如当初罢免韩国瑜的票也不全是绿营一样。
▲王浩宇罢免成功，深蓝将矛头指向黄捷。（图／ETtoday资料照、记者李毓康摄）
凤山选区 绿 > 蓝
如果用王浩宇的情况来看黄捷的罢免案。凤山其实是一个绿大于蓝的选区，除了2008年、马英九第一次选上总统那年，国民党江玲君在这区击败林岱桦当选立委，之后国民党就再也没有赢过立委选举。
2018年韩国瑜选市长，在凤山得到118.466票，是国民党近年的最高点；2020年韩国瑜选总统，凤山就只剩下82.432票了，和总统同时投票的国民党立委候选人李雅静则是86,127票。
罢捷＝不可能任务
王浩宇的罢免门槛是81,940票、黄捷的罢免门槛是71,958票，若以2020年选举的数字来看，蓝军基本盘比中坜少了大概2万5到2万9千票。黄捷又不像王浩宇还得罪了民众党、时代力量甚至绿营，如果单靠蓝军之力，2020年总统投给韩国瑜的人，要有87.29%投下赞成票，黄捷才会被罢免，根本是不可能的任务。
王浩宇2018年当选的得票数是16,292，黄捷则是18,420，而两人被罢免的门槛都是当初当选票数的4~5倍。虽然王浩宇最终被罢免了，但并不代表未来议员层级的罢免会是常态。如果以王浩宇的情况，在蓝军绝对优势选区都只能低空略过；未来不论在蓝绿绝对优势的选区，想要罢免议员都不会是容易的事。
韩国瑜将转战桃园？
王浩宇被罢免，与王浩宇颇有交情的桃园市长郑文灿当然脸上无光，但王浩宇无论在民进党内或地方上的实力都极为有限，少了王浩宇对郑文灿的市长、市政乃至未来的发展，理论上都不会有太大的影响。王浩宇的网路能量本来就是两面刃，最多只能扮演侧翼，在郑文灿党内竞争上，也很难发挥太大的作用。
王浩宇被罢免前曾预言，如果自己被罢免，韩国瑜就会选桃园市长；结果在自己被罢免之后，也有人预言他可能转战台北市议员，网路上一片恶评。
王浩宇和他一直批评、嘲讽的韩国瑜，竟然走到相同的处境，这应该是他始料未及的。选议员的门槛远比市长低得多，如果王浩宇都没有转战的本钱、当选的条件，韩国瑜的可能性当然就更低了。
热门点阅》
► 王高成／川粉国会暴动 终结川普政治生命 东山再起无望
► 拜登全面执政》刘宝东／少数民族和亚裔 将成美国政党轮替焦点？
● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。