巴宰客 》频道表万年不变 NCC 限制媒体自由化
巴宰客 》频道表万年不变，NCC 限制媒体自由化（爱传媒提供）
【爱传媒巴宰客评论】在名义上，NCC（国家通讯传播委员会）依据有线电视法、卫星广播电视法等法律授权来监理电视媒体产业。但是事实上，似乎NCC 不断（违法？）扩权，远远超过监理机关应有的公正独立角色。以下兹举数例：
例证 1、系统业者或频道业者申设成立时，被要求要有「详细」的营运计划书，不仅是经营理念和营运纲要。往后只要和营运计划书有任何不完全一致需要更改时，都必须申请NCC同意，例如频道位置安排，播出的频道变更，频道节目内容的变更....都变成是许可后才能做的事项，完全限制了电视媒体产业的经营调整自由化。
例证2、NCC多年来用各种理由驳回系统业者的频道调整申请，造成频道表万年不变，既得利益频道不用好节目也可以坐地分润，新的频道再怎么努力也是没有机会，后果是电视越来越没人看，20年来台湾电视节目也完全失去国际竞争力，从输出国变成完全的输入国。
例证3、NCC不准系统商不买那个频道，不准频道商不准不卖频道给那个系统，也不准频道商和系统商下架频道，后果是数年来已经造成产业纷争不断，据了解频道和系统商之间已经累积数十亿元的争议营收帐款，纷争不止，诉讼不断。
NCC不思拿开干预市场的黑手，竟然反其道的希望经由立法扩权取得价格裁量权，真不知今夕是何夕，还是我们是身在极权国家。
例证4、NCC 强势指定52频道给华视，甚至不惜以请喝咖啡为手段，让系统业者不免感受威胁，最终逼得业者屈服。此举更是无所忌惮赤裸裸的将黑手直接干预媒体的经营权。
其他族繁不及备载。
中华民国是一个民主法治的国度，其中言论自由更是最明显的标竿，NCC可能逾越本分的管制作为，总不会是学习共产党管制媒体的作为吧？更加不会是在呼应中共，要先在台湾试行共产主义吧？