拜登喊放弃疫苗专利 药厂反弹

为因应全球新冠疫情，美国拜登政府支持暂时豁免与新冠疫苗相关的智慧财产权保护。图为拜登（左）今年2月11日走访国家卫生院（NIH）病毒发病机制实验室，并听取NIH疫苗研究中心免疫学家介绍新冠疫苗的相关研究。（美联社）

美国拜登政府5日宣布，支持放弃对新冠疫苗有关智慧财产权的保护，并与世界贸易组织（WTO）谈判条款。贸易代表戴琪强调，在疫情肆虐的特殊情况下，必须采取非常措施。华府此举受到世卫组织、全球疫苗免疫联盟（GAVI）和公卫界支持，但国际制药企业和协会联盟（IFPMA）率先跳出来反对，研发疫苗的各大药厂势必会群起反弹。

戴琪在声明中表示，美国希望让安全有效的疫苗普及，以终结疫情，政府将与民营机构加强合作，扩大疫苗的制造与配销，并增产疫苗所需的原料。戴琪说，美国会积极参与和WTO的谈判，敲定豁免案内容，但她坦承，讨论需要时间。

拜登的宣示可望扩大疫苗全球供应，缩小富国和穷国的接种落差，WHO秘书长谭德塞发推特大赞，这是「历史性的决定」，是迈向疫苗公平的一步。共同领导COVAX新冠疫苗获取机制的「全球疫苗免疫联盟」，肯定拜登做法，敦促华府协助制造商转让技术。

由于富裕大国掌握大半疫苗，拜登承受全球领导人压力。去年10月印度和南非在WTO会议发难，提议暂时开放新冠病毒相关智财权，得到近60国力挺，当时美、英、欧盟及瑞士都坚决反对。

印度爆发第二波疫情后，拜登开始考虑推动疫苗智财权豁免。全球上百国、公卫界、民主党国会党团的施压，是他立场松动的关键。罗格斯大学教授埃布赖特认为，从公卫角度或外交观点，华府此举符合美国利益，就人性来说也是正确决定。

但制药界无法苟同。IFPMA批评，放弃疫苗专利不会增加产量，无法提供对抗疫情的解决方案。贸易障碍、供应链瓶颈、原料稀少及富国与穷国分享疫苗的意愿，才是真正的挑战，拜登「给了错误答案」。

药厂忧虑一旦豁免智财权，相关技术恐拱手让给中国和俄罗斯，推动北京和莫斯科大行疫苗外交。失去药物专利保护，全球都将大量投产，损害专利持有者的利益。