拜登弃守新冠疫苗专利权 药厂火大

拜登5日宣布将支持世界贸易组织(WHO)豁免疫苗专利提案,此举让药厂相当火大,呛是「错误答案」。(图/路透社

臣服于国际民主党压力,拜登昨(5)日宣布将支持世界贸易组织(WHO)豁免疫苗专利提案,等同于放弃新冠疫苗的专利保护,此举让药厂火大,国际制药生产联盟、美国药厂公会随后纷纷提出抗议,指拜登政府给出了「错误答案」。

综合路透社、美媒CNBC报导,鉴于包括印度在内等多国疫情居高不下,美国总统拜登昨日一改先前态度,在被问及是否支持世卫提出的豁免疫苗专利提案时,明确表态「是」,随后美国贸易代表戴琪也发布声明表示,新冠疫情是全球公卫危机,即便美国政府智慧财产权的保护有强烈信念,但是为了终结疫情,美国政府支持放弃对新冠疫苗的保护。

消息一出,各主要疫苗大厂股价应声下跌,莫德纳(Moderna)昨日股价大跌6.1%,娇生(Johnson & Johnson)微幅下跌0.4%,辉瑞(Pfizer)以平盘作收。

针对拜登政府弃守疫苗专利权,药厂们态度反弹,总部位日内瓦的国际制药生产联盟(The International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations,IFPMA)同日发布声明指拜登政府给出了「错误答案」,声明稿指出,放弃新冠疫苗的专利权保护不只无法提高疫苗产量,也无法为这场全球公卫危机提出实际解方,相反地,可能会导致混乱。

声明强调,疫苗分配的真正挑战在于贸易壁垒供应链遇到瓶颈、原物料短缺,以及富裕国家是否愿意和贫穷国家分享疫苗。

美国药厂公会(Pharmaceutical Research and Manufacturers of America)也表达强烈反对,公会主席执行长乌比(Stephen J. Ubi)痛批拜登政府「迈出前所未有的步伐将会破坏我们对疫情的全球应对、危及安全」,直指此举将会制造混乱,进一步削弱原本就已经紧绷的供应链、促进伪疫苗盛行。

包括辉瑞、阿斯特捷利康(AstraZeneca)及娇生等都是美国药厂公会的会员

豁免疫苗专利权的批评者表示,生产疫苗的过程相当复杂,而且富裕国家、开发中国家的制药公司已经达成200多项技术转让协议,以扩大疫苗配送,显示当前的运作机制行得通

约翰霍普金斯卫生安全中心(Johns Hopkins Center for Health Security)资深学者艾达佳(Amesh Adalja)指出,放弃疫苗专利「等同于没收第一时间投入资金、研发新冠疫苗药厂的资产。」

不过支持者认为,药厂只会遭受微小损失,因为专利豁免只是暂时的,未来几年药厂仍能持续出售疫苗。

消息人士指出,拜登政府昨日的表态将让华府能够回应左派及开发中国家的要求,同时透过世卫的谈判机制尽量缩小专利豁免的范畴,一名业内人士透露,美国药厂将确保让豁免范畴愈小愈好。

具体的疫苗专利豁免计划可能还得经过数个月的磋商才能敲定,164个世卫会员国必须达成共识