被国防部逼拆屋还地 中将韩涵媳妇：拜托放过我小孩吧
▲黄埔1期毕业中将韩涵的后代遭国防部要求拆地还屋，图中国旗当初被用来替韩涵盖棺。（图／记者徐珍翔摄）
台北市一名67岁的韩太太21日向《ETtoday东森新闻云》记者泣诉，当初与子女懵懵懂懂，依法继承公公时代的建物所有权，如今被地主──国防部要求拆屋还地，并遭法院判决应返还上千万元的「不当得利」，导致一双儿女辛苦工作10余年、分别攒下的100多万元存款遭到冻结，每月更被强制扣薪1.4万元左右，「你（国防部）要我拆，我老人家也就算了，拜托放过我的小孩吧！」
据悉，韩太太的公公是黄埔军校1期毕业的中将韩涵，当初随国民政府撤退来台后，与一干同袍获准在民权东路3段一块国有地上「自费」建屋居住，并取得建物所有权，也因为有别于一般眷舍属无偿使用，韩家人因过去向台湾省政府借款时，所取得借据上载明「兴建国民住宅」，因此一直认为自己所住为国民住宅、可自由处分。
韩太太宣称，其先生是1978年从韩涵名下继承该建物所有权，之后因晚年欠安、饱受病魔纠缠，甚至得长年洗肾，因此韩太太将该建物出租，自己则搬至偏远地区租屋，所收租金多用于先生的医疗费用、儿女的教育支出，才勉强生活，韩太太说：「我根本没办法存钱，也没有积蓄，只能这样过着生活。」一直到2000年，韩太太及一对儿女在不疑有他的情况下，继承该建物所有权。
▲韩太太找出韩涵告别式上的照片。（图／记者徐珍翔摄）
不料，国防部却在2008年找上门，声称接获民众检举，有人把「眷舍」出租他人，认为一直以来的租金收入皆为不当得利，除要求韩太太拆屋还地外，更向法院声请，韩家人应返还2700万元的不当得利，历经三审，最高法院判决韩太太、现年43岁的儿子、37岁的女儿等3人应返还1088万元不当得利，并负担94.53万元的拆除费用；为打官司，韩家人也花费近60万元，韩太太无奈说：「打到最后，我只能跟律师杀价，因为真的没钱了。」
如今，法院除冻结儿子、女儿各自100多万元存款外，每月更从薪资转入帐户直接扣除1.4万元款项。谈及一对儿女，韩太太哽咽说，自己相当自责，早知道当初就不要让他们继承；她更质疑国防部为何能欺压百姓到如此地步，「我当初以为好好讲就没事，怎么知道他们来真的，还这么狠。」直言法院判决太过沉重，对垂垂老矣的她来说，等同抄家灭族，「每次想到儿子因为这事，与妻子不睦，都让我好难过。」
韩太太说：「我嫁来时，这房子就有了，如果国家要收回去，我也没话说，就当作是一场历史的共业，但我不懂，如果这房子是眷舍，为什么当初是我公公要自己去借钱盖呢？这也是一直以来，造成我们误解的主要原因。」对此，国防部官员回应，该案并非认定韩家人的建物为眷舍，而是依照「国有财产法中，国有土地上不得营商规定」要求对方改善，之后未果才诉诸法律。
▼左图为黄埔军校1期名册，右图为韩涵借款盖屋的借据。（图／记者徐珍翔摄）
不过，经记者查证法院判决，发现国防部并非以「国有土地上不得营商规定」要求对方改善，而是一开始诉求该建物为眷舍失败，改以民法第472条第4款规定，主张韩涵死亡后，国防部即可终止该土地的使用借贷契约，因此获得法院认同；此外，国防部在庭上也主张，旗下政治作战局已于2008年告知韩太太等3人要终止借贷契约，认为3人自当时起就属无权占用土地，因此以申报地价年息百分之8计算不当得利（租金），要求返还上千万元。
韩太太则说，当初并不知道国有地相关规定，后来接获国防部要求，限租户于30天内迁出，她虽积极协调承租近30年的租客在1个月内迁出，但碍于对方经营大型观赏鱼买卖，各种固定设备拆迁、鱼类搬运不易，因此最后晚了1个多月，「接着不管我怎么跟国防部求情，他们都不肯通融，坚持要我们给钱。」强调自己并不恋栈建物，拆除也罢，只希望国防部能放过无端受累的子女。
▼左图为黄太太写给法院的声请状，右图为法院执行命令。（图／记者徐珍翔摄）
▼黄埔军校1期毕业的韩涵曾在棉湖之役建功，因此获颁旌忠状。（图／记者徐珍翔摄）