奔腾思潮》破碎的平衡：美国霸权与东方主义（邱泰达）

2014年8月10日，库德族斯坦与美国国旗共同飘扬在伊拉克与叙利亚国界处。(美联社)

Samul P. Huntington所着的《文明冲突与世界秩序之重建》(The Clash of Civilizations And the Remarking of World Order)中提到文明是问题也是解方，非西方国家在面对「世界」趋势的回应策略：一是不予理会，二是实行脱离西方主导的世界，但若选择上述两项策略就将被视作「异端」。在后冷战的时代，人与人之间的区别不再是意识形态或经济，而是文化，你会发现若处在西方文明的「断层线」上，那当地必定纷扰不断，如：中东地区、中亚、中国、斯里兰卡等等。

若要说最排斥以及最不喜欢西方文明的地方，那非中东地区莫属，中国可能是其次。过去我们的知识可能着重在华人圈以及欧美强权的历史，对于同是拥有悠久历史及光辉文明的中东地区反而了解甚少。Edward Said在《东方主义》一书中提出，西方世界对阿拉伯伊斯兰世界的人民和文化有一种微妙却非常持久的偏见，这点我是认同的，同样受西方媒体的影响，我们对于中东地区也带有些微的偏见，如：恐怖分子、极端主义、妇人人权等等。这些片面的媒体讯息深深烙印在我们脑中。但我们所知的永远是一部分而不是全貌，这点读者认为是受了西方世界眼中「东方」的「他者性」(the otherness)影响。在西方文化霸权(Cultural hegemony)的影响下，我们对于中东地区总是在想像与真实之间中拉扯，为何中东世界的民众对于美国以及西方世界总是带有着厌恶的情绪就在于此。

美国学者克劳特哈默(Charles Krauthammer)曾提出：「海湾战争显示『美国治下的和平』(Pax Americana)的建立。世界将默认美国仁慈的霸权。」。从西方世界的角度来看，萨达姆是一位暴君，是伊拉克人民心中的恶魔，所以美国入侵伊拉克是「正义之举」，美国是和平的使者，伊拉克人民应对美军感恩戴德。但事实证明，美军赶走萨达姆政权之后当地反而暴力抗争不断。记者在采访伊拉克民众时，有一句话我印象深刻，「萨达姆再坏，残暴，那也是伊拉克人自己的总统，起码比美国人好多了，也轮不到美国人来推翻自己的总统。」。这句话背后的隐喻，就是西方世界永远不会是我们的谈话对象(interlocutor)， 伊拉克民众就算很讨厌独裁者萨达姆，但始终认为那是自己的事情，与美国无关。

回顾历史，可以发现在讨论东方时，东方完全缺席，反之，欧美世界有了话语权的解释。这对于东方民众来说自然是不公平的，也难怪乎双方无法达成共识。我们再举一个例子：库德族人的独立问题一直是全球瞩目的焦点，但为何库德族人一直无法独立成功呢？笔者提出一些看法，这是因为身为少数民族的库德族人为了寻求独立而去与欧美势力结盟，自然引起中东地区阿拉伯人的强烈不满。库德族人独立的主要问题在于东西世界双方之间的隔阂，当库德族人依偎在欧美势力时，对于阿拉伯世界自然是最大的威胁，库德族人变成是阿拉伯世界体内的未爆弹；反之库德族人若没有欧美势力的支持就更不可能独立，所以库德族人问题不仅仅是单一民族独立那么简单。在中东阿拉伯世界看来，背后更隐藏着欧美帝国主义与文化霸权的入侵。今日同意让库德族人独立，那就是与欧美霸权妥协（甚至可以用投降一词），Edward Said在阐述东方主义时，将它定义为：「西方发表关于东方的陈述，将各种对东方的观点权威化，描述东方，解决东方，治理东方；总之东方主义就是西方对东方的统治、重构和拥有权威的方式。」。

而这种欧美企图支配东方世界的想法，早在Hichem Djait 《Europe and Islam》中就能找到论点及证据。基本上我们今天看到中东所有的问题，都可以归纳到「东方主义」上。所以「东方主义」是西方世界利用它们所知道的东方(片面不完全)，来再现东方，只有自诩为上帝代表的西方世界才能诠释东方，东方基本上是没有能力自我诠释的。这就代表了西方是一个「主体」，而「东方」是一个客体。从国际上也可以看到美国自诩为世界的主流，在所有的领域都同时处于主宰地位。美国著名学者Stephen M. Walt更是大言不惭地指出:「当今的全球化本身在一定程度上就是美国文化力量的典型产物。」。东方，是落后的、是差人一等的，东方世界没有能力去为自己说话。「东方主义」引述到最后，是「西方」诠释「东方」的一种偏见与扭曲的态度。所以不管是阿富汗、伊拉克、伊朗与库德族问题，都可以概括到这个概念下，西方的偏见与其内在的文化霸权(Cultural hegemony)优越感，是今天中东世界内乱的根源。

而现今最大霸权主义的国家就是美国，美国的霸权主义背后依靠其强大的军工复合体之上，美国的军事力量长期一直在世界第一，尤其是海军的建设，多个航空母舰战斗群可以将战场投射至全球，也藉强大武力为后盾，向全球进行利益扩张和意识形态输出。在思想上美国自视其代表了西方文明，将美国价值观作为「普世价值」向全世界推广，美国所发动的战争都是为了「正义」，但其他国家若发动战争就是「侵略」，必将遭到美国以及其盟友的报复，说来相当的可笑。世界本应该走向全球化的「全球治理」(global governance)，国际上应要有多个集团互相制衡，但美国始终不愿放下过去的荣光，坚决采取「霸权治理」(hegemonic governance)，让国际上只能有一种声音。所以美国是世界上最幸运的国家，在它建国246年的历史中，本土几乎没有受过战争的波及，反而是对外发动战争最多的国家，约打了280次。美国的对外战争，从来不是为了自卫，而是为了其霸权的输出，为了美国的霸权，多少人牺牲生命。

所以从上述中东的例子，我们再将目光拉回，看看台湾，我们何尝不受美国霸权的影响呢？笔者不是觉得亲美不好，因为美国有很多地方值得我们学习。笔者所担心的，是在亲美的过程中，我们是不是已经渐渐失去自己的话语权，而受美方摆布呢？而台湾若想独立，库德族的例子就在眼前。如今中国大陆正逐步变成东亚的主导强权，过往的平衡已被打碎，那台湾的外交战略势必得做出调整，台湾不能再像过去一样过度的依靠美国。而美中新冷战(Second Cold War)已是进行式，所以可预见，在新的世纪，美国为维持其超级霸权的地位，与中国之间必有一战，谁不在美国所建立的霸权体系之下，谁就是美国以及其盟友最大的敌人。从历史来看，美国作为盟友不是绝对可靠的，美国对待盟友完全是以利益为导向，可以随时抛弃。所以台湾执政者应该在中美间取得平衡。因为过度的亲美，台湾就有可能成为美国努力维持世界重要地区均势、确保其全球霸权不受地区大国挑战的「棋子」，那对于台湾来说，会是最糟糕的结果。（作者为政治大学学生、《新政评论》创刊人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※