「不如判死刑」 父认杨定融遭诬陷

台中角头翁奇楠遭枪击命案，被控教唆杀人的杨定融二审遭判无期徒刑，但最高法院认为，原审以「媒体报导的传闻内容」，作为不利杨的推论，有可议之处，判决理由也有矛盾，将全案发回更审。杨父杨克修昨向司法院陈情，指如法官无视证据不足，仍要判杨有罪，不如判死刑，一了百了。

杨定融被控在九十九年五月间，教唆「少年杀手」廖国豪枪杀翁奇楠；但廖并未指证杨幕后教唆，辩称杀翁的动机，是因之前受翁奇楠指使，枪杀「党主席」餐厅老板赵俊宇，事后未获酬劳，才回头杀翁报仇。

但杀翁案开车载廖嫌的「血癌车手」林英豪，向检警指称是杨定融幕后教唆；但林去年病发过世前，在台中地院辩论庭翻供，表示因与杨有过节，才故意要害杨定融，做不实的陈述。

杨定融原被检方求处死刑，台中高分院合议庭认为，他主动回国接受调查，恶性未达应与世永久隔离程度，改判无期徒刑。

全案经上诉，最高法院二月审理后认为，原审认定林英豪警讯时的陈述，没有证据能力，却又据以作为杨杀害翁的不利证据，难谓无判决矛盾；高分院也没有厘清媒体报导的传闻内容是否为真，就作为不利杨的推论，因此废除原审判决、发回更审。

杨父杨克修十九日到司法院陈情；他说，法院判刑的根据，就是林英豪供词，但林在审判期间坦承诬陷，法院却不理。杨父希望更一审法官拿出道德勇气，好好审判。