不相信专家，也不相信人民？
说真的，别这样瞎搞、乱搞，好不好？媒体报导，面对台北市长郝龙斌针对核四公投持保留态度，并主张应由国际专家先进行核四安全评估的说法，前副总统吕秀莲日前在出席民进党执政八年座谈会时，反击郝市长说左一句专家，右一句专家，就表示「不尊重人民」，因为即便是外国专家来，也不太了解台湾的地质环境，只要有核电厂，谁都不能保证安全，所以不必专家鉴定，她呼吁马总统既然以蒋经国为师，就应效法小蒋宣布停建核四不必劳师动众云云。
看到吕前副总统的相关逻辑与说法后，坦白说，真正「没有诚意」、「刻意回避」及「没有进入状况」的其实正是她本人。没诚意的是，在其副总统任内，虽说该职只是「备位」并没有「实权」，但也从未见其大声疾呼、义正辞严地要求阿扁前总统，支持「当时」林义雄这位所谓「最后良心、道德」的公投呼吁，当然，姑且也不论林员自己亦未能坚持理念，最后也只敢、只愿、只能象征地绕行总统府三圈不说，此一行为即已足证她也不过尔尔，只会见风转舵罢了。
而刻意回避的是，她「避重就轻」地避谈自己党内初一、十五不一样的民主自由逻辑，没错，台湾的确是充满风险的地方，谁都不能保证什么东西是「绝对安全」，但也正因为如此，我们才更需要「专家」来「协助鉴定」核四的运转安全，换言之，如果不愿相信专家，那至少也应「相信民众雪亮的眼睛」，否则，一方面既不相信专家，另一方面也不愿交给全民展现「自由意志」，欢喜做甘愿受，试问，那到底要怎么作才能让台湾社会变成「一个正常国家」？
至于没有进入状况的是，以她的见识学养与国际观必然不会不知「核能在台湾」并不全然只有缺电、节能减碳及地球暖化等等的基本问题，一昧地将核四刻意聚焦在是否缺电「方向」，坦白说，并不是一个「国家领导人」该有、仅有的视野与高度，而她唯一说对的是，台湾确是一个电力过度浪费的国家，朝野双方确实更应同舟共济、将心比心的理性思辨「能源安全」议题，否则，以她的选择性逻辑，将很难回应当初民进党政府在推行「飞弹公投」时，为何一点「都不尊重人民」？
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net