不支持翁曉玲提修憲訴法 王碧芳：恐癱瘓憲法法庭

立法院全院委员会今审查司法院大法官人事案，国民党立委翁晓玲问到，是否同意她所提出的「宪法诉讼法」修正草案？大法官被提名人王碧芳坦言，立意良好，但可能造成宪法法庭瘫痪，她无法支持翁的提案。记者潘俊宏／摄影

立法院全院委员会今审查司法院大法官人事案，国民党立委翁晓玲问到，是否同意她所提出的「宪法诉讼法」修正草案？大法官被提名人王碧芳坦言，立意良好，但可能造成宪法法庭瘫痪，她无法支持翁的提案。

立法院全院委员会继续审查司法院大法官人事案，翁晓玲提问聚焦宪法诉讼法。王碧芳说，关于翁晓玲所提出的宪法诉讼法修正草案，立意良好，但因为很多案件里头，牵涉到大法官可能有些情形会出缺、辞职或各种情形，如果大法官出缺不足3分之2、10人，宪法法庭判决都没办法做，可能也无法受理。

翁晓玲反问，宪法法庭会永久无法运作吗？大法官出缺跟宪法诉讼法有关吗？出缺是否要尽快补齐？王碧芳表示，当然是，但制度规定还是要设想到一些因素，造成现有总额无法达到法定总额的情形，她比较无法支持委员的提案。

翁晓玲再问，最高行政法院是合议庭，是否需要满额？王碧芳表示肯定，组成为5人，有排轮序。翁又反问，宪法法庭不需要满额吗？王回应，因为没有候补，这是制度考量，建立候补机制的话，宪法没有授权，可能也是困难的，德国联邦宪法法院有两庭，第一庭少了人，第二庭可以来支援。

翁晓玲直呼，她观察这届大法官，对别人很严格，对自己很宽松，大法官不需要改革吗？王碧芳说，她觉得现在的宪法诉讼法很好。

翁晓玲提出宣告国会改革法案几乎违宪的宪判字第9号，是否认为藐视国会违宪？王碧芳说，她予以尊重，至于她是否会宣告违宪，这是假设性问题，根据学理上的权力分立的动态平衡，不反对有个持续宪法对话，有什么样的案子进来，再来进入思辨。

关于有学者提出公投可复决宪法裁判，王碧芳认为，现行公投法有三个标的，包括法律复决、立法原则创制、重大政策创制跟复决，在现行法不可能做到，公投纳入宪法法庭判决，可能造成宪判制度失灵，让解释宪法制度崩溃。