长崎蛋糕名店「南蛮堂」2、3代闹翻…舅舅告外甥侵害商标 分家结局曝光
▲南蛮堂家族第2、3代，在官网上一度使用相同商标，让舅舅叶佩根对外甥苏家民提告侵害商标。（图／翻摄自南蛮堂餐饮有限公司）
长崎蛋糕名店「南蛮堂」，自创业至今已有40多年历史，却因为家族企业承接问题，让在大同、中山区开店的第2代长子叶佩根，控告西门店第3代负责人、外甥苏家民侵害商标权，双方在民事部分先达成和解，苏家民可续用「南蛮堂」三字，但字体、图案须做修改；刑事部分，北院5月28日判苏家民无罪。
双方因「南蛮堂」商标争议，于2018年开始冲突，一路从台面下闹上网路，除第2、3代经营的网址「nanmando」、「nanmantang」相当接近，在2个官网上的「南蛮堂」字体及古帆船图案都相同，起源故事也一模一样，「台湾长崎蛋糕的创始者叶永青先生于1968年与日本长崎本舖合作，共同在台北市衡阳路创立台湾长崎本舖的创始店。」
▲2间南蛮堂主打贩售的都是家族知名产品「加寿蛋糕」，外包装(左为第3代、右为第2代)也曾极为相似。（图／翻摄自2家官网）
北院刑事审理期间，第2代叶佩根提到母亲2010年时，要求走网路行销，并强调要用自己的名字注册商标，且本来姊姊说好要将负责人传给儿子，后来竟毁约传给她的儿子（外甥苏家民），才决定提告。
苏家民律师认为，叶佩根的说法没有证据，反倒叶佩根当时注册商标没让股东知道，有背信罪嫌疑。
双方在民事和解后，目前第３代苏家民的官网上，已换上修改后的「南蛮堂」字样及图案，刑事部分，北院5月28日判苏家民无罪。
▲第3代苏家民与舅舅民事和解后，目前官网上的「南蛮堂」字体及图样已做改变。（图／翻摄自南蛮堂有限公司官网）
南蛮堂创始人叶永青于1971年，因与日本长崎本舖合作生变，便在台北创立了本土第一家长崎蛋糕店铺，如今虽然后代闹翻、各走各的路，但也会一同将这份味道传承下去。
我没有迟到，是时间迟到了！